全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5701 61
2015-09-20

     YJDWII在《剩余价值理论为什么不成立》的帖子中,得意洋洋地暴露了自己的无知。既然他引用的是rr3068的观点,而rr3068被其他网友驳斥得很爽,所以我也想驳斥一下YJDWII的蠢言蠢行。


     我想请YJDWII考虑两个假设:第一,站在资本家的立场来说,你雇佣别人为你劳动,为的是自己挣利润,还是单纯为了给别人发工资?如果别人不能给你带来利润,你会雇佣他吗?第二,如果你是劳动者,有自己的生产资料,从而可以使用自己的生产资料进行生产,不必为别人打工,那么你是愿意给自己做老板呢?还是愿意放着自己的生产资料不用,去给别人打工、让别人赚取利润呢?


     考虑完这两个问题之后,再请你回答:剩余价值理论真地不成立吗?那么利润是什么?




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-9-20 08:40:50
其实,说剩余价值理论不成立也没有关系,反则正之,正则反之。

任何理论适用的,都是一定条件。把适用条件说清楚就行了。在私有制下,只要有商品生产,剩余价值规律就慢慢发展起来,就有了剩余价值理论。

另一方面,如果说公有制下同样适用剩余价值理论,是值得驳一驳,值得反思的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-20 08:45:25
哦只能说,剩余价值在哪种制度下都存在
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-20 08:47:23
xuguw 发表于 2015-9-20 08:40
其实,说剩余价值理论不成立也没有关系,反则正之,正则反之。

任何理论适用的,都是一定条件。把适用条 ...
确实,剩余价值理论是需要条件的。只要劳动者自己有足够的生产资料,他就不必为别人劳动,当然也不必为别人生产剩余价值,但是如果他没有生产资料呢?

在这一意义上,生产资料私有制确实是剩余价值的条件,——但只是必要条件而不是充分条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-20 08:55:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-20 09:02:41
虚数 发表于 2015-9-20 08:47
确实,剩余价值理论是需要条件的。只要劳动者自己有足够的生产资料,他就不必为别人劳动,当然也不必为别 ...
认识到,这个条件,就在现实中,识别清楚剩余价值,又把它和其他范畴区分开来。

如公有剩余价值,这个概念,还是有问题的。

意识形态上可以鼓吹国家资本主义,但是,经济实质层面,条件不应该满足您说的充分条件的。公有制的剩余占有,不能称之为“剩余价值”,它用价值形式来表达了自己的经济内容,容易被误解了。

所以公有制市场经济下的利润等等理论,也要分清楚来讨论的。条件是必须先行讨论的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群