全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4121 29
2015-04-04

“关于资本家剥削的问题历来有争议。”

具体是什么争议?要写清楚。

现在的争议都是在两种观点之间进行:“资本家剥削了劳动者”,“资本家没有剥削劳动者”。

实际上马克思要论证的根本不是是否存在剥削,而是论证“资本利润只能、完全、必然来自剥削。”

否则马克思根本没有必要费心排除劳动之外的价值来源。

研究者们(专业的和绝大多数业余的)根本都没有理解马克思,就在那里瞎吵吵。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-4 16:55:29
“否则马克思根本没有必要费心排除劳动之外的价值来源”——————请教一下:马克思在哪论证过:除劳动之外的价值来源?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-4 17:00:41
qi509 发表于 2015-4-4 16:55
“否则马克思根本没有必要费心排除劳动之外的价值来源”——————请教一下:马克思在哪论证过:除劳动之 ...
你看帖不认真。

我写的是“排除”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-4 17:02:44

中国那么多吃官饭的马克思经济学学者,研究了六十多年《资本论》,不知道开过多少会、写过多少文章和书籍,结果连这个最基本的问题都没有搞清楚,真是天大的笑话。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-4 17:06:46
hj58 发表于 2015-4-4 17:02
中国那么多吃官饭的马克思经济学学者,研究了六十多年《资本论》,不知道开过多少会、写过多少文章和书籍 ...
不是没有搞清楚,是试图不搞清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-4 17:11:17
dragon1458 发表于 2015-4-4 17:06
不是没有搞清楚,是试图不搞清楚。
可能的。

不认真也是一个因素。

上面我就一句话,有人还把意思看反了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群