包不同 发表于 2015-9-22 14:37
不需要解释,解释就是掩饰

空气有没有价值

Rousseau 发表于 2015-9-22 14:39
空气有无价值一如包有无价值一样。

Rousseau 发表于 2015-9-22 16:03
这水平，除了保持耐心别无他法。

谁告诉你：如果包有价值,空气就有价值,

Rousseau 发表于 2015-9-22 02:32
所以，垄断本身是否属于劳动，即：诸如把土地圈起来宣布这是我的，从而圈地行为本身是否构成劳动属性， ...

包不同 发表于 2015-9-22 14:37
不需要解释,解释就是掩饰

空气有没有价值

包不同 发表于 2015-9-22 16:15
就你那两把刷子,还来测验我~~~

我的问题是:空气有无价值,你直接回答有或者没有就可以了

clm0600 发表于 2015-9-23 09:25
空气有没有价值？
你要先明确，你这个问题里''价值''代表什么意思，因为对于''价值''，人们的理解是各 ...

Rousseau 发表于 2015-9-23 02:02
决定包的价值属性的条件也决定空气的价值属性。
还不明白的话就换种最笨的人都能理解的说法：
如果包有 ...

包不同 发表于 2015-9-23 10:53
"你不懂"是学术骗子的遮羞布,
没穿衣服的皇帝就需要用"你不懂"来做挡箭牌

Rousseau 发表于 2015-9-23 16:32
其实你有你懂的一面，比如说卖包。
“包不同”是一个很不错的销售品牌。
其不仅凸出了所买对象——从两 ...

Rousseau 发表于 2015-9-23 17:21
还要回答得怎样清楚呢？
空气的有无价值或者决定空气价值的条件就象决定一切其它对象的价值一样，只有在条 ...

Rousseau 发表于 2015-9-23 22:57
我的意思是你没有资格理解你自己问了什么。

Rousseau 发表于 2015-9-25 00:10
空气是否可以作为存在价值是有条件的。
哈你个头！

包不同 发表于 2015-9-26 09:47
我是笑你码了那么多字
又是包啊又是犀牛啊又是猪的

Rousseau 发表于 2015-9-26 11:49
你的笑来迟了，显示你黔驴技穷而已。

Rousseau 发表于 2015-9-26 21:09
你除了傻笑再也没有别的实质了。

包不同 发表于 2015-9-26 21:10
我在笑傻子

Rousseau 发表于 2015-9-27 17:54
笑得太多的人本身就犯傻。

包不同 发表于 2015-9-28 10:25
我在笑傻子

Rousseau 发表于 2015-9-28 16:41
你除了整天发笑以外不会写点别的了。
一个整天发笑的人更象傻子。。。。。

Rousseau 发表于 2015-9-28 23:00
不仅整天傻笑，而且还把自己看不懂的解答当作不存在的东西，不仅自己从来没有实质性的东西发布，而且还只会 ...

Rousseau 发表于 2015-9-28 23:00
不仅整天傻笑，而且还把自己看不懂的解答当作不存在的东西，不仅自己从来没有实质性的东西发布，而且还只会 ...

包不同 发表于 2015-9-29 00:13
http://www.7hcn.com/article/111309-1.html

呵呵,瞎了你的*眼

Rousseau 发表于 2015-9-29 11:31
不好意思，我真的是瞎了狗眼，竟然没看出阁下您在金融领域日入万金！
2012年！
转引自新浪博客！