我觉得从农村金融供给的角度看，农村金融的建构、发展必须与农村的产业特点相衔接，毕竟在某一类金融发展的初期，往往是依赖产业的金融需求，待发展到一定的高级阶段，如投资理财服务，再考虑农村金融的全方位的需求也不迟。当务之急，就是要根据农村的产业特点，走低端路线，不要搞什么像大城市里面的高级金融服务。

我是农业是经济专业的,今年的毕业论文题目一时兴起,选择了个比较难的题目.关于金融抑制与深化方面的选题.但是在研究生期这方面的书涉猎的很少几乎没有.现在在恶补这方面的书.在看到麦金农--萧模型时,有个疑问,麦金农认为发展中国家主要依靠自融性金融,所以存在导管效应.我想请教下他的假设条件也就是发展中国家主要依靠自融性金融,是根据什么得出的呢?用什么数据可以测算一个国家金融的自融性程度呢?也许问题很外行但是请教的心是诚恳的.还有,大家认为农村金融如何深化?如何让农村金融这个杠杆撬动农村经济的发展?谢谢,希望大家能留下自己的看法.

看了这么多位的帖子，对我真是启发很大，在此也发表一些自己的感想。

农村金融问题是在最近两年提出的新的金融问题，也是我们现在政府以及各方都关注的问题。我认为农村金融的关键是农民借款以后，如何还贷款。这是困扰着我们众多金融机构以及广大农民的问题。我们为了能让农民贷到款，已经尽可能的给与各大金融机构优惠政策，但却很少有农民敢去贷。这其中有手续繁琐，还款条件等等。我觉得尤努斯之所以能把乡村银行办得有声有色，正是因为他找到了这个关键，我们可以借鉴乡村银行的成功经验与我国的国情相结合，来打造中国自己的农村金融之道。

产权改革---公司治理---调整资本结构---上市

农村金融是我国金融事业发展下个主战场，潜力巨大，但是现行农村金融体制必须改革

国家应该放开政策为农行拨款，支持农行为农村服务，毕竟中国是以农民为主的国家，这样在支持农村的制度下，加快农村的发展，城镇化改革加快，也有利于与其他银行的兼容，共同发展，促进整体发展

我个人同意“我认为在农村的金融体系中**应该发挥其应有的作用，改革但不应该退出这个市场。”而且，我觉得在金融的研究生中开设农村金融方向，**增加投入，吸引更多人才关注这个课题。

三农问题不能只靠单个方面来解决，**各职能部门要加强合作，工商、农业、银行等相关部门应密切配合，县乡一把手要有很高的觉悟和切实的为农民服务的行动，这样才能更好的解决问题。

学习了，各位童鞋

我认为在农村的金融体系中**应该发挥其应有的作用，改革但不应该退出这个市场。

路过.........