全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7123 12
2015-09-23
目前练习为面板数据,个体的年龄为关心的核心解释变量,此时:
1.是否能够采用固定效应模型?
2.是否需要控制年份虚拟变量?年份虚拟变量是不是会与年龄完全(高度)共线?
3.如果需要控制时间趋势,如何控制?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-9-23 20:01:18
面板更优些,面板不仅强调了不同年龄阶段的个体之间变现出来的行为差异(组间差异),也强调组内自变量的变异对因变量变异的影响,比如随着CFO年龄的增长,企业的财务政策是否更加趋于稳健。
不需要再控制虚拟变量
控制时间因素主要是控制时间因素对因变量的影响
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-24 14:10:05
hustchen2012 发表于 2015-9-23 20:01
面板更优些,面板不仅强调了不同年龄阶段的个体之间变现出来的行为差异(组间差异),也强调组内自变量的变 ...
这里的年龄是用连续变量表示还是离散变量表示?如何我假定年龄的作用效果是非线性的,如年龄为1-5之间,则需要加入4个虚拟变量。在这种情况下:
1.是否需要控制年份虚拟变量?
2.是否可以采用固定效应模型?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-24 14:11:59
hustchen2012 发表于 2015-9-23 20:01
面板更优些,面板不仅强调了不同年龄阶段的个体之间变现出来的行为差异(组间差异),也强调组内自变量的变 ...
为什么不需要控制年份虚拟变量?
年份虚拟变量可以控制一些宏观因素冲击。但控制会不会一年龄变量高度共线?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-2 16:32:47
peyzf 发表于 2015-9-24 14:11
为什么不需要控制年份虚拟变量?
年份虚拟变量可以控制一些宏观因素冲击。但控制会不会一年龄变量高度共 ...
请问你如何在每个人的年龄变化都相同的情况下用面板回归年龄的系数,亲?除非你加上年龄和年份的交叉项。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-5 16:23:45
盖世xiong 发表于 2015-10-2 16:32
请问你如何在每个人的年龄变化都相同的情况下用面板回归年龄的系数,亲?除非你加上年龄和年份的交叉项。
不同的人在同一年份具有不同的年龄值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群