进入二十一世纪，互联网强势霸占各行各业，与此同时，互联网公司也如雨后春笋般鳞次栉比。互联网的迅猛发展给全球经济带来的不仅是繁荣春天，还有经营者们对开发和科研的蓬勃兴趣。一派繁荣背后，互联网产业中因专利侵权而造成的各种纠纷甚至损失也让经营者们焦头烂额，心力交瘁。所以，超凡知识产权认为，互联网初创公司更应强化专利保护意识，根除专利纠纷，给盗版和侵权者一记响亮的耳光。

在互联网行业，开发新产品自然是首当其冲，重中之重，专利并非其主要竞争力，但着眼长远，考虑到公司未来的发展形势，以及越来越严峻的专利战形势，互联网创业公司建立一定的专利防护壁垒还是很有必要的。

互联网公司侵权，维权案例多如牛毛，最富盛名的当属苹果三星的专利之争了。作为世界两大智能手机巨头，三星和苹果的专利官司从2011年一直打到2015年终于有了结论。北京时间5月3日，美国加利福尼亚州圣何塞一家联邦法院的陪审团裁定，三星侵犯苹果两件智能手机专利权，应赔偿近1.2亿美元。这一赔偿数额远低于苹果提出的近22亿美元的赔偿要求。法院最终裁决的赔偿悬殊也侧面反映了一个问题：三星与苹果在专利方面的实力互有参差，相去不远。在当前通信产业专利竞争日趋激烈的新形势下，专利诉讼大战的背后，是两大跨国巨头市场竞争实力的较量。面对此案，中国企业应引以为鉴。注重知识产权的创造、运用、保护与管理是两大巨头共同的特点，也是中国企业值得学习之处。事实上，知识产权能力的增长，一直是三星业绩迅速增长的奥秘之一。在以创新著称的苹果，以知识产权构筑竞争优势的模式一直是其传统。两者都是值得敬佩的创新先锋。由此可见，专利对通信行业的影响将会越来越大。

除此之外，早年Google公司上市前，Yahoo公司就曾起诉Google公司侵犯其搜索技术专利，最终Google公司不得不同意向Yahoo公司提供270万股、价值3亿多美元的公司股票才了结此事。因此，专利对于互联网公司的影响可见一斑。

以上案例告诉广大互联网初创公司，只有不断开发、创新，规范运用、管理，努力建筑防范专利纠纷的壁垒，构建抵御各种知识产权风险基础，才能在同质化竞争中脱颖而出，立于不败之地。超凡知识产权想要告诉那些已经“走出去”或正准备“走出去”的国内科技型企业更应该在专利质量和专利布局方面大开脑洞，对于巴黎公约途径和pct途径更要适度掌握、甄别，方能在硝烟弥漫的国际市场上赢得立足之地。