请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
若A为鸡蛋，由（1）知B为葱, (2)知C为葱， 则（3）不成立，故排除
因此A为葱，由（2）知C为鸡蛋，B为任意
这个问题肯定不值5W,偶才400
同意楼上的，只有 小B 有可能。 A只为葱，C只为鸡蛋。
晕……
没看懂。是不是小A天天吃葱包汇？小C天天吃鸡蛋？
只有小A有可能.
假如小B要葱,则A要鸡,那C也要葱,与3矛盾,所以不可能.
假如小C要葱,则A要鸡,那B也要葱,还是与3矛盾,所以也不可能.
只有小A要葱, B也要葱,C要鸡,则所有条件符合.
只能是B,
1天，B 吃鸡蛋，AC吃葱
2 , B 吃葱， A吃葱，C吃鸡蛋
[em01][em01][em01][em01][em01][em01]显然是小C了
1、首先排出A。因为A只能每天吃葱油包，因为他若吃鸡蛋饼，B和C都得吃葱油包，违反了条件3；
2、再根据条件1得到B每天吃鸡蛋饼（个人认为条件1是必要而非充分条件，但要想得出结论只能当条件1的反命题也是成立的，即如果小A要的是葱油包，那么小B要的就是鸡蛋饼。但是若把条件1改成只有A吃鸡蛋饼的时候B才吃葱油饼就更完善了i）；
3、而C则可以每天换着吃。
楼主真能开玩笑，这也月薪5万？
题目条件：如果小A要的是鸡蛋煎饼，那么小B要的就是葱包汇，这句话的逆命题
是假如小B要葱,则A要鸡。但是逆命题不是总会成立的
，所以楼上的分析有问题，我觉得正确的答案应该是小B。
楼主的问题 好像只是一个数学推力阿
答题是不难啊 关键是答题的思路清晰准确
用离散数学的逻辑推理很容易推导出,不难我觉得这和博弈好像没什么关系，倒是和离散数学很有关系
wshzy 发表于 2005-8-18 14:38 晕……没看懂。是不是小A天天吃葱包汇？小C天天吃鸡蛋？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
