全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1646 3
2015-09-26
小弟新学经济学,看的是曼昆的微观经济学和宏观经济学。微观经济学还算能跟住,但到宏观经济学后面的章节有点跟不住的感觉,关键原因是假设太多了,另我笑死的是物理学家、化学家、经济学家开罐的笑话,“假设有一个开罐器……”。一路过来,假设多得消化不了,而且假设就是假设,没有具体化,范畴也不明确,现在脑子里成了浆糊了。我想再假设下去,整个世界都被假设完了,只有吃饭睡觉不用假设。而且对于里面过来过去的字母、公式的推导变换也不以为然。假设就算了,还抽象到数学模型上,从数学推导上得出结论,不深究实际情况。就像1+100-100=1,就能说事情没有发生过变化吗?因而对这套理论产生了严重的怀疑:这玩意儿不是真的拿来哄人玩的吧!我记得马克思批评说,他们就是脱离了生产实际,自说自话,自圆其说。如果马克思是对的,为什么现在不谈,不运用马克思关于经济学的理论。另外,《资本论》还没有通读,恳请网友解答心中疑惑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-9-26 20:00:08
经济学发展本来就是弱化一个又一个假设!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-26 20:44:44
马克思是对的吗 发表于 2015-9-26 19:37
小弟新学经济学,看的是曼昆的微观经济学和宏观经济学。微观经济学还算能跟住,但到宏观经济学后面的章节有 ...
刚学的时候我也是这么觉得,建议你把国民收入账户看了直接看米什金和易纲的货币银行学,回头再看曼昆的,有些假设不了解背景的话确实僵硬。
另外一定要注意概念的细微之处,如流量,存量,名义实际等。宏观经济学的话不看曼昆的也行,可以看看多恩布什的,感觉更详尽。曼昆的个人感觉有时是对喜欢刨根问底的人的一种折磨啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-26 21:03:15
迷男阿浪 发表于 2015-9-26 20:44
刚学的时候我也是这么觉得,建议你把国民收入账户看了直接看米什金和易纲的货币银行学,回头再看曼昆的, ...
感谢你的解答,我会照你的建议看看货币银行学的。在手机上打了这么多字,辛苦你了。在此谢过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群