昨天写了篇《经济危机和经济困难的区别》的帖子，这篇帖子里提到了生产过剩，而对生产过剩这个概念，许多人是一知半解的，所以也有必要对这个概念进行澄清，不然，许多人对经济危机、市场经济、计划经济等概念仍然搞不清。
马克思经济学认为，经济危机是由生产过剩造成的，所以就有一些人说，计划经济里，ZF对全国的生产进行计划，不可能计划多么准确，也可能造成生产过剩，也就要产生经济危机。这样说，其实就是对生产过剩这个概念不理解。
生产过剩是资本主义或者市场经济里，商品的产量超过了市场需求量而产生的剩余。所以，马克思经济学所谈的生产过剩是专门针对资本主义或市场经济而言的，真社会主义或者说计划经济里没有生产过剩一说，只有生产剩余或者结余一说。
同样都是剩余，为什么在市场经济里叫生产过剩，在计划经济里叫生产剩余或结余？
例如，一个种商品粮的农民，今年收获粮食10000斤，只卖出去8000斤，还剩余2000斤卖不出去，这就是生产过剩，让这个农民很痛苦。而一个自给自足的农民，今年收获粮食10000斤，自己消费8000斤，还剩余2000斤，这就会让他很高兴，终于有余粮了，第二年就可以少生产一些粮食，多种一些棉花瓜果。市场经济里，今年一个医药公司生产了1000箱药，而恰好今年人民都很健康，它的药一盒都没卖出去，这就是生产过剩，因为过了保质期，药品全部销毁，让老板很伤心，巴望人民赶紧生病。而计划经济里，一个制药厂今年生产1000箱药，今年人民也都很健康，它生产的药一盒都没发出去，也全部销毁，这就会让全国人民都很高兴，药厂的厂长也很高兴。
为什么都出现了剩余而结果截然相反，市场经济里让生产者痛苦，计划经济里让生产者高兴？
这是因为生产目的不同。市场经济里，商品的生产目的是赚钱，卖不出去就赚不到钱甚至亏损，而计划经济里生产的目的不是赚钱，是满足人民的需要，所以出现剩余是让人民都高兴的事情。拿制药来说，市场经济里制药公司生产的药品是赚钱的，不是为了保障人民健康的，人民不生病，制药的老板赚不到钱，他就不高兴；计划经济里，制药是为了保障人民的健康，人民不生病，制药的目的就达到了，所以药品越是积存人民就越高兴。差别就是这么大。由于经济制度发生了转变，由私有制变到公有制，由市场经济变到计划经济，所以一切观点、一切现象都跟着变化，许多人习惯用市场经济的眼光看计划经济的问题，这是刻舟求剑，缘木求鱼。
所以，尽管都是剩余，但是由于经济制度不同，生产目的不同，造成的结果也不同，因此市场经济或资本主义里的剩余就叫生产过剩，是坏事，让生产者痛苦，会引起经济危机，而计划经济里的生产剩余是好事，不能引起经济危机，就不叫生产过剩，叫结余。
很多人担心，计划经济里ZF要计划全国的生产，很难计划准确，得动用大型计算机才行。知道了上面的道理后，大家还要担心这个事情吗？计划经济的适应性是很宽泛的，计划不要做多么准确，八九不离十就行——生产多了，是结余，是好事，第二年可以少生产一些，把生产力投到其它产品上去；生产少了，第二年再多生产一些就是了。而市场经济里，则要求计划要做得很准确——生产多了，卖不出去，要亏损；生产少了，不够卖的，钱让别人赚去了，机会一去不复返，恼死人。
生产过剩和生产剩余的第二个区别就是：市场经济里生产过剩是假剩余，因为许多穷人买不起；计划经济里生产剩余是真剩余，是分配给全体人之后的剩余。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
