楼主 我第一次回帖献给你了。我看到你的一楼表述,虽然时隔两年,但是仍然忍不住回复。好在这两年来一直有人吃水不忘挖井人,一直感谢你的帖子直到最近。 这个帖子的“忍痛”二字 萌到我了,激起了我的回复愿望。 但是细细回味,你的思想似乎不符合经济学的基本规律,物以稀为贵;另外没有奖励就没有效率,影响再生产,即使慈善也不可持续。在这讨论经济学的高端论坛,岂不是背道而驰?感到一丝丝滑稽。 转念一想,似乎又不是完全这样,你看你“忍痛”买了书然后惠及大众,热忱可嘉,所以持续2年来一直有人在下面感谢,并使许多人持续收益,比如我。。所以谈不上吃亏,甚至大赚呢。 细细品味,更是经济学的魅力。正所谓价值具有主体性,失之东隅收之桑榆。