我不是经济学家，也没有研究过经济。作为一个老百姓我完全同意楼主的意见。什么生产过剩？我们的产品真的多到卖不出去了，否也，物价上涨，使得老百姓买不起，工资太低，使得我们没钱买，质量太差，使得我们不敢买。财政部把钱去买美国的国债，现在亏了本，要我们来拉动内需，我们太听美国人的使唤了，人民比为何要升值，不是自己给自己找麻烦。上半年还在财政紧缩，现在又大搞基建，我们真的弄不清这是什么经济规律，变化这么快。外部有影响，内部也应当反思了。

关键还是要进行经济结构的调整和升级，同时加强社会保障体系的建设，以及再次分配制度的建设，才能调节好产能，刺激内需，最终拉动经济持续健康地发展。

   对于中国来说，农民的人口数量还是占大多数的，而这些农民的收入主要是种植玉米等农作物和去外地打工所得到的收入，可想而知，这些收入都是农民用辛勤的汗水换来的，试问他们怎么舍得去随便消费呢？不论买什么东西都要三思而后行！哪里象那些公务员等人，收入那么容易，没事就发个几千元钱。甚至，现在提倡增加内需，就给公务员涨工资，难道就只有公务员消费吗？农民就不用消费了吗？那么多的农民没钱消费，那内需又怎么能提高呢？不论在什么条件下，都需要把农民放在第一位，农民才是社会的主导力量，想拉动内需就要拉动农民消费，就要想如何提高农民收入！

个人感觉..产能过剩和内需不足都是信息的不对称造成.供给和需求双方彼此之间产生了过量的差额.而且由于利润和边际利润不同,投资国宝率的不同.导致某些产品被人为的过量生产而某些则不能满足社会的需求.而且这其中也涉及到政府的导向问题.如果政府不作为,不肯引导市场,控制市场的发展方向,放任市场无节制的发展.结果就是"冷的越冷,热的越热"这种畸形的经济发展方向.

呵呵，看这帖子里讨论的很欢，偶也来凑热闹，

书本上怎么讲是书本上的，现实又是一套潜规则，这些用不着多说，明白人自然明白，书呆子别和我挣，

我懒得和你们引经据典。

在现实中的产能过剩，要看市场的需求如何？

有需求就有市场，过去的“中国制造”这块响当当的牌子，现在砸了，原因是多方面的，在这里不加复述

换言之，我们的产能是针对国外而言，是卖不出去。

针对国内而言，不管你手里是美元还是人名币，挣到钱花不出去，也许是不知道怎么花

我们有一个怪现象，外贸的产品和国内的产品是两个待遇

外销的是黄世仁，对内的都是杨白劳

黄世仁手里的货卖不出了，回头又看看穷的可怜的杨白劳，贱卖吧，自己心疼，不卖吧，自己也知道等死

内需的杨白劳，需要的是六味地黄，

那边的黄世仁，则需要一味牛黄降压丸

换着吃药行不？回答：“否”！！

我们的爱国土鳖经济学家们，都在嗷嗷待哺

那边的一脸坏笑的卖国精英们，也怕水土不服，吃坏肚子

咱们当家的说话了“扩大内需”！

怎么扩大？劫富济贫？这样银行不干

偷梁换柱？这样佃户不干

干脆我自己吃药吧，一杯“扩大基础设施建设”的大力丸，下了肚

结果是，那些外资黄世仁，眼巴巴的看着自己的劳动成果变成了高速公路

还有一群本地杨白劳，一个劲的问：”怎么样？有效果没？“

我说：别看广告，看疗效，哈哈哈哈哈哈~~~~~~

唉，中国的悲哀啊！

顶

34楼,
自由市场某一个行业生产线过多的话,
资本往往会离开这个行业
就现代的情报与大萧条的分析结果而言,
感觉因水准一般的投资造成某一个行业生产线过多的可能性不大
而且我并不认为一些行业出现衰退会造成市场的全面衰退
这也是市场的一部份

说 实话，现在定性的说还可以，可是真要得出具体的数据很难啊

金融压抑，人为压低利率补贴低效率国企，导致重复投资，浪费资源，正面临。中期通缩风险

其实就是生产的不是需要的，中间的连接点在收入分配上面。

细心人的发现！

这种报告文学 没法关注！

有理

无奈了，楼主是不是要表达意思的是相对过剩--马克思关于资本主义本质的论证。

一般所指内需不足，是由于国内消费者约束曲线下在效用论为前提的均衡点低于国外消费者，进而导致资源福利外流，宏观上则是在总需求总供给决定平衡点价格下国内需求数量小于国外。

结果必将螺旋式导致国内越来越不足，国外越来越多，最终国外完蛋那天都跟着倒霉！

顶，什么啊，逻辑混乱

所谓的内需不足和产能过剩只不过是zf用来推广其政策的口号，并没有任何学术意义，当然没有办法在学术领域进行探讨。

我认为近期的内需不足应该主要原因是人们对未来的预期不定造成的。

个地方政府片面的追求GDP，对投资不加以控制。如此就造成了现在的两难局面！！！

胡扯