全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3678 14
2015-10-02
悬赏 10 个论坛币 已解决
请大家帮我看下这个命令出了什么问题?xtabond2指令,结果AR(2)都是0.000,应该是大于0.1才对的。会不会是因为工具变量太多?谢谢! mmexport1443782979352.jpg mmexport1443782973678.jpg

最佳答案

statax 查看完整内容

你说的是对的,我觉得可以变化滞后项和调整工具变量试试,找到合适的组合结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-10-2 18:56:27
shaoqinglong11 发表于 2015-10-8 16:12
谢谢你的回复。按照我的理解,AR2应该大于0.1才对,为0.000是不对的。我们目前没有搞清楚为什么AR2总是0. ...
你说的是对的,我觉得可以变化滞后项和调整工具变量试试,找到合适的组合结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-2 22:41:45
首先感谢版主邀请参与解答,请原谅我不是学计算机的呀
看来我得多学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-2 22:52:27
Jealy 发表于 2015-10-2 22:41
首先感谢版主邀请参与解答,请原谅我不是学计算机的呀
看来我得多学习学习
客气了,学计算机也不会的,主要得是学计量经济的。大家一起进步!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-2 22:55:02
shaoqinglong11 发表于 2015-10-2 22:52
客气了,学计算机也不会的,主要得是学计量经济的。大家一起进步!
我自学了一部分计量经济学,还没有碰到过这些,可能学得太浅显了,我得继续努力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-3 15:06:49
这里是不是关于外生性的检验? 这个是不是关于工具变量外生性的检验?
你只用了一阶段的,可以试试二阶段
这里只用了一阶段,可以试试二阶段
其实我不太懂,希望能提供一点灵感。
其实最模型嘛希望不要用数据去凑结论,肯能真是情况就是这样的!可以先做检验在做模型。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群