全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2015-10-16 14:27:18
罗默《高级宏观经济学》一书非常好,就是数学基础要求高。该书第四版英文版已出版,应该可以下载到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-18 16:54:28
LZ学得认真。我在学校学习时,对索罗经济增长方程印象一般,后来在工作后才对其有更深的了解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-18 17:21:54
版主学得认真,钦佩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-18 18:17:24
楼主这是要考博的节奏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-19 10:17:09
关小点 发表于 2015-10-18 18:17
楼主这是要考博的节奏。
嗯,对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-22 19:19:36
版主学得真是认真,值得佩服。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-27 08:57:18
楼主加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-27 14:23:54
日新少年 发表于 2015-10-3 16:16
不做,考博不考,现在就看看
楼主要考哪里的博士~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-28 06:28:49
支持楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 12:09:30
楼主的问题我也比较困惑,正好可以学习一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 19:58:50
学习 一下哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-14 15:23:51
学习ING
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-19 16:12:54
thanks very much......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-19 16:14:42
thanks very much......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-19 16:48:47
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-20 07:54:54
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-24 19:09:39
看评论不少大神啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-27 17:54:33
Q1的结论,请楼主注意,在这段话的前面。作者写到:“索罗模型确定了每工人平均产量发生变动的两个可能来源:每工人平均资本的变动和劳动的有效性的变动。而根据模型,只有劳动的有效性的增长才能导致每工人平均产量的永久性的增长,而且在合理的情形下,每工人平均资本的变动对每工人平均产量的影响不大。只有劳动的有效性的差异才能解释财富在不同时间、不同地点的差异”。也就是说,索罗模型表明了这样一个事实:资本的积累并不能反应产量的增长。只有劳动的有效性才能解释工人平均产量的变动。
这段话并不是“前提假设——推导结论”的关系。而是“错误结论——正确结论”的关系。作者认为:资本取得的市场收益大致体现了其对产量的贡献。 这句话是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-27 17:55:48
Q1的结论,请楼主注意,在这段话的前面。作者写到:“索罗模型确定了每工人平均产量发生变动的两个可能来源:每工人平均资本的变动和劳动的有效性的变动。而根据模型,只有劳动的有效性的增长才能导致每工人平均产量的永久性的增长,而且在合理的情形下,每工人平均资本的变动对每工人平均产量的影响不大。只有劳动的有效性的差异才能解释财富在不同时间、不同地点的差异”。也就是说,索罗模型表明了这样一个事实:资本的积累并不能反应产量的增长。只有劳动的有效性才能解释工人平均产量的变动。
这段话并不是“前提假设——推导结论”的关系。而是“错误结论——正确结论”的关系。作者认为:资本取得的市场收益大致体现了其对产量的贡献。 这句话是错误的。
PS:忘记申请奖励了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-27 18:39:59
haodestiny 发表于 2015-11-27 17:55
Q1的结论,请楼主注意,在这段话的前面。作者写到:“索罗模型确定了每工人平均产量发生变动的两个可能来源 ...
作者认为:资本取得的市场收益大致体现了其对产量的贡献。 这句话是错误的。
………………………………………………………………………………………………………………
坛友,估计你是研究政经的,我们讨论的逻辑基础和思维框架都是不同的,在此不必争论这个问题了。还是感谢坛友的回复。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-12 11:11:20
谢谢楼主分享~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-12 19:50:28
楼主加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-14 23:14:24
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-14 23:43:27
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-9 17:22:21
学习!恭贺新春!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-12 11:10:14
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-12 22:15:03
好东西支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 13:46:40
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-17 20:48:45
谢谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-16 12:45:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群