全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
2015-10-6 22:22:15
unsnet163com 发表于 2015-10-6 21:58
完全赞同您所说的应当进行科学体制改革的建议。但关键在于,科技体制改革的目标和方向是什么?它必须有利 ...
先把高校的党委去掉吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-6 22:24:35
好贴,抱着学习的态度看文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-6 22:29:33
jadekun 发表于 2015-10-6 22:22
先把高校的党委去掉吧
     这个建议听起来很爽,坦率地说我即赞同您的建议,也不认可您的建议。如果此事这么简单的话,事情早就解决了。黑格尔说“存在的就是合理的”,更确切地说不能叫“合理”,而是“存在的就有存在的原因”。如果您不能把存在的原因找出来,并使其得到圆满地解决,只是简单地说把这个自己不喜欢的存在的东西去掉,您最后可能会发现,简单去掉这个自己不喜欢的东西后可能又会出现您更加不喜欢的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-6 22:48:30
要出科学成绩,首先要给科研人足够的重视与激励,让他们不再成为社会最弱势的群体,不再为了生存而奔波,不再为了。。。。很多的无奈,只有静下心来才可能有更多的成绩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-6 23:16:11
unsnet163com 发表于 2015-10-6 22:29
这个建议听起来很爽,坦率地说我即赞同您的建议,也不认可您的建议。如果此事这么简单的话,事情早就 ...
各种可能嘛,我倒想看看,可能非常好哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 00:40:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 00:40:57
unsnet163com 发表于 2015-10-6 22:29
这个建议听起来很爽,坦率地说我即赞同您的建议,也不认可您的建议。如果此事这么简单的话,事情早就 ...
所谓“存在即合理”的说法都听出老茧了,能有点新鲜的吗?一方面知道问题所在,一方面又推托有各种原因不解决问题,就有哗众取宠的嫌疑了。试问,既然都合理了,还思考什么?还改进什么?提出问题意义何在?继续混沌,继续糊涂下去?所以,专家也好,大师也好,你这个回答与你的主题贴的思维是矛盾的。主题贴提出的原理问题分析很不错,但具体实操的方法论就没有主心骨了。没有解决方案的问题是好问题吗?你在说别人的时候,你又怎么解决问题呢?还不是在喊口号,口号都喊了66年了,又有什么用?到现在为止,还不只出了一个真能解决问题的诺贝尔科学家,还不如你的身份高。你在现行制度下的身份和地位比那个85岁的老太太还高,你没有解决问题的方案,你又叫唤个什么?除非你能提出解决方案来,那就支持你当科学院的院长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 01:01:49
支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 07:11:07
更加说明天朝目前的学术界是如何的堕落!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 07:34:52
受益匪浅!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 08:12:58
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 08:37:19
屠呦呦获诺奖对中国科学界意味着 新中国前三十年 的科研 是 为人民服务 的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 08:37:22
楼主的观点还是比较客观的,很多问题跟社会制度、体制没有关系,但是很多人非常习惯一有问题就归咎于制度、归咎于体制,这很悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 08:40:30
按比率来看 还是太低 至于为什么太低 体制有不可推脱的责任 不能因为有极少数几个人 没有受到体制的干扰 完成了科学研究 就不去追究这个负面因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 08:42:23
不错,值得深思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:00:02
李攀 发表于 2015-10-6 11:00
楼主的思考很有见解,一提到中国的任何问题,人们都习惯于从体制上找原因。而屠呦呦在文革时期研究成就获得 ...
一个池塘里,只有一条鱼活下来了,人家怀疑这个池塘有问题,这不是很有根据的判断吗?
你的上述发言,更有问题啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:09:31
不管如何,先支持下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:30:05
很有见地,非常好,谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:32:59
中国的院士许多都是达官贵人呀,有些院士是大学校长,哪有什么时间做科研?看看武大,重大,……许多大学的校长是院士,当官去了,哪有什么时候做研究呀。
正如文中所讲,中国评院士的标准出了问题,反腐正深入到高校了,但愿更深一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:36:58
屠呦呦或诺奖不能证明体制的影响不大.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:37:50
经济史外行 发表于 2015-10-6 21:41
我中心称赞这一获奖!

但也害怕中国大众在“中医”的误区中更难以自拔!
为什么这么说?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:38:57
jadekun 发表于 2015-10-6 22:22
先把高校的党委去掉吧
完全同意!,党委不再入住高校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:39:42
unsnet163com 发表于 2015-10-6 22:29
这个建议听起来很爽,坦率地说我即赞同您的建议,也不认可您的建议。如果此事这么简单的话,事情早就 ...
同意之
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:40:58
xinchuzu 发表于 2015-10-7 00:40
这根本不是偏差!而是任人唯亲,党同伐异,排斥异己!
如果此人人际关系处理得好,官员们喜欢,最好陪男领 ...
我还是学生,但已经明显感觉到学院里面也存在这种典型的风气
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:42:22
zounghy 发表于 2015-10-7 00:40
所谓“存在即合理”的说法都听出老茧了,能有点新鲜的吗?一方面知道问题所在,一方面又推托有各种原因不 ...
不知道屠呦呦老师会不会增选上院士?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:49:09
制度经济学认为制度长期变迁的真正原因就是文化观念的变动导致的,但若将现实中变革制度的方法,依赖于文化观念的改变,将是异常漫长的过程,威廉姆森认为至少需要1000年以上的时间。恰恰相反,文化观念变动的方向、程度等其实也正是被无数短期的制度所塑造与影响的。因此,要将中国科技的发展归咎于科学素养的文化层次,或许很对,但不如体制改革来的更有操作性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:49:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:51:55
xinchuzu 发表于 2015-10-7 09:49
有成果就是领导的。现在,又开始内斗了,内部消息出现了,很多人说,这是集体成果,不能算个人所有,当时 ...
他们也错了,这是属于毛主席思想结晶的伟大成果,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 09:57:26
好文,振聋发聩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-7 10:22:45
从1958年开始,中国科学院上海生物化学研究所、中国科学院上海有机化学研究所和北京大学生物系三个单位联合,以钮经义为首,由龚岳亭、邹承鲁、杜雨花、季爱雪、邢其毅、汪猷、徐杰诚等人共同组成一个协作组,在前人对胰岛素结构和肽链合成方法研究的基础上,开始探索用化学方法合成胰岛素。经过周密研究,他们确立了合成牛胰岛素的程序。合成工作是分三步完成的:第一步,先把天然胰岛素拆成两条链,再把它们重新合成为胰岛素,并于1959年突破了这一难题.
在1965年9月17日完成了结晶牛胰岛素的全合成。经过严格鉴定,它的结构、生物活力、物理化学性质、结晶形状都和天然的牛胰岛素完全一样。这是世界上第一个人工合成的蛋白质,为人类认识生命、揭开生命奥秘迈出了可喜的一大步。这项成果获1982年中国自然科学一等奖。
不过,如果把这一结果评定为更应该评定的诺奖,那就有宣传中国大跃进的社会主义路线之疑。那是不能评定的。
总而言之,社会主义战国时代,任何决定都带有政治性质,归根结底都是阶级斗争的产物。
——阶级斗争是推动历史前进的动力。
让我们重建每个人财产及其自由联合生产的人类真正民主制度,结束这陷人们于生存危机中的阶级及其社会主义战国时代吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群