lz怎么会把两个人扯一起呢?

一个搞企业管理的

一个搞财务出身的

[此贴子已经被作者于2008-12-7 23:26:34编辑过]

郎咸平是搞财务的？？

太贻笑大方了吧。

推荐先去看一下之前的第一财经的“财经郎闲评”

列位想想德隆系，想想顾雏军，想想国企改革，想想股权分置，

很多时候郎只是说了大家不敢说的话，

就如那个说皇帝没穿新衣的孩子。

因为语言比较直接，所以经常被人说是激进。

至于唐骏

出了打工皇帝这个称号

其他的都不了解

不予评论

1，郎是金融学，公司财务方向，所以总有人以为他是帐房先生，其实是自己不学无术的认识

2，唐骏是微软中国历史上第一位光荣退役的总裁，他也是罕有的坐到微软这种级别高层的大陆职业经理人（现在也是，大部分外企最高领导层不是老外，就是台湾香港的）。然后他在盛大，作为职业经理人也非常成功，帮助盛大上市，在华尔街网游的路演一次筹资8亿，在微软他也创下销售快速增长的记录，所以他成为了外企经理人的偶像，但是他的成功外界因素也很大，坐经理人，天时。地利，人和，他都占了。

影响力，看你干什么了，你要讨论宏观经济，金融，你忽略唐骏

你要讨论经理人，忽略郎

打工皇帝与愤青

其实当初郎发现德隆系，顾的事都是看财务报表看出来的，所以有人对他说三道四的，当初郎和大陆这些所谓的学者因为大陆企业家到底村不存在mbo对峙的时候，大陆这边都是所谓的名家，而站在郎这边的都是些记者啥的不是很出名，最后有个记者列出来这些名家在哪些公司任职……

但郎的学术是很猛地……

至于唐，今年还来我们学校做过报告，都挤破门啦……没办法，学生们都想挣大钱呀，我也是

唐骏——新华都CEO

郎教授—一个理论经济学家

个人观点

一个是经理人，一个是理论研究人

唐骏，我不太熟悉。

郎咸平嘛，我喜欢，首先他有才能，财务专业的应向他学习。第二，他敢说，而且不乱说，说的对，说到点子上。我不觉得他激进，一个有社会责任感的学者应该向他学习。

唐骏不太了解 至于郎咸平嘛 他搞财务出身的经济学家。挖掘了很多财务数据背后的故事，这一点还是蛮推崇的，还有就是他敢于发表自己的观点，有些东西就需要这样人带头的指出其中的问题，很多问题放在桌面上讲，才会体现公平引起注意和共鸣。另外就是他有点自傲，个人修养上缺点什么总感觉