inverse mills ratio 在outcome model 里面 main effect中显著 interaction effect不

2197

收藏 2015-10-08

inverse mills ratio 在outcome model 里面 main effect中显著 interaction effect不显著
如何解释？有没有必要控制selection bias呢？
Y=imr+A+B+c； Y=imr+A+B+AB+c 就这个里面

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

maximus11111

2015-10-8 23:57:41

回答了奖励100论坛币啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夏目贵志

2015-10-10 09:34:23

和https://bbs.pinggu.org/thread-3927646-1-1.html重复

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夏目贵志

2015-10-10 09:52:49

和https://bbs.pinggu.org/thread-3927379-1-1.html也重复

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夏目贵志

2015-10-10 10:11:16

一般来说imr不显著的话就是没有bias。但是，misspecification也可能导致不显著的imr。
参考https://communities.sas.com/t5/Forecasting-and-Econometrics/2-stage-Heckman-1979-procedure/td-p/134430
（这个虽然说的是SAS软件，但是背后的计量理论都是一样的）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群