本帖由原创活动学术评选委员会决议，授权本人代发。
2015年度10月份“上旬”
优秀原创帖活动第一期名单公布
评选委员会商议讨论，决定入选受到“嘉奖”的试点优秀原创帖，第一期汇总名录公布如下列：
【评选与实施细则】
思想原创、话题原创、占领高地、综合度高、创新度强，
一言以蔽之，只要无保留的原创，不要有水分的热帖，好的帖，好的创，创出学术含量，创出一流水准！
具体的参看
鼓励原创帖，好的回复帖，有价值的转帖！
论坛对于入选的优秀原创奖励办法（试行）：
论坛币奖励：优秀原创，一篇奖励200论坛币
现金奖励：超过5篇优秀原创，就有奖金，参照其他板块活动评奖励。
荣誉称号奖励：超过5篇优秀原创，授予原创之星，一年超过5次原创之星称号的，颁发经管之家荣誉证书
恭喜七位坛友：unsnet163com（2篇）奖励400论坛币、南岳耕夫（1篇）奖励200论坛币、孟子的学生（1篇）奖励200论坛币、icommonweal（1篇）奖励200论坛币、当代马克思（1篇）奖励200论坛币、xuguw（1篇）奖励200论坛币、张二寅（2篇）奖励400论坛币
目前遴选出9帖，推荐给大家，希望收到示范效应！请参照发帖（格式标准、内容规范……）
屠呦呦获诺奖对中国科学界意味着什么？
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3923770&from^^uid=2325661
一提到中国的任何问题，人们都习惯于从体制上找原因。而屠呦呦在文革时期研究成就获得诺奖，给了人们认真思考的机会，科学素养的普遍缺失，才是中国科学发现真正的障碍所在。
过去曾有过很多华人获得科学类诺奖，但他们一般是属于非中国籍，只有李远哲生长在台湾，而大陆则无一人获奖。并且更重要的是在其他国家学习研究所获得的成果，另外也有如莫言等获得非科学类的诺奖，但这类诺奖地位和名声远不如科学类的诺奖高。因此，屠呦呦此次获奖可以说对中国来说是突破性的，它无疑具有众多获奖本身之外的意义和价值。
纯科学与全科型知识结构
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3925283&from^^uid=2325661
本文是纯科学理论第一次的专门阐述，重点讨论了判断是否科学的“测量标准”问题。不久以后，这篇文章将被全球科学界公认为是人类第三次科学革命真正开始的标志性文献。写这篇文章本来是起因于国庆节前，因看过贾雷德·戴蒙德《枪炮、病菌与钢铁》一书，借读书心得阐述我的纯科学理论。但屠呦呦获诺奖之后中国人的反应，极为充分地体现了科学素养严重的普遍缺乏。
关于企业最优产量规模的一个思考框架
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3927301&from^^uid=2325661
一个新办企业如何选择最优产量规模（既含相对规模意思---如市场占有率，又含绝对规模意思）呢？这个问题是管理经济学的一个重要课题。本人在教学中使用了如下思考框架。
马克思搞混了两类性质不同的阶级斗争
https://bbs.pinggu.org/thread-3922294-1-1.html
马克思对资本主义的论述中有一个基本的命题，就是：对无产阶级来说，资产阶级是统治阶级。资产阶级统治着无产阶级，这样的论述，其实是一个错误的论断。在民主社会里，根本不存在一个阶级统治另外的一个阶级的情况。只有在专制社会里，才会有统治阶级和被统治阶级的划分。马克思搞混了两类性质不同的阶级斗争。
500元奖励大讨论共产主义通俗演义之争
https://bbs.pinggu.org/thread-3928163-1-1.html
从资本主义、社会主义到共产主义最大的变化就是我们再也不用给可恶的老板打工了，我们自由了！也就是马克思讲的没有雇佣关系了，私有制也退出了历史舞台,注意：我说的是私有制退出了历史舞台，而不是我们的私有观念退出了历史舞台！我们还是要想着怎么从市场中挣钱，不过大环境变了，有了许多免费的公有物：大米、水、电、油、天然气、上网都不用交钱了，在家里我们可以使劲的造，反正由政府买单！不可思议吧，前段时间政府还要我们交税，还不断的上涨物价，怎么今天会免费给大家提供了呢?天上怎么竞会有如此好事？请我给你慢慢道来，原来政府从天上拿来一个印钞机，这个机器不得了，它不再吐出人民币，而是电子化的时间数字，也就是我们以后要用的钱都会变成以时间为单位了！这些免费的公有物大米、水、电、油、天然气的费用已经把钱打到生产大米、管理水、电、油、天然气的人员的银行帐户了，也许他们现在还不知道，呆会你可以问一下喽。
中国的金融共产主义改造方案
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3916987&from^^uid=2325661
我当然不希望出现一治一乱，希望政府能够创新理论或者接纳新理论，重新实现现实与理论的和谐。不要放弃共产主义的目标。任志强与共青团的论战，已经体现了严重的意识形态危机。但是，我想凡是能创新，改造，总比流血漂橹的革命更好。因此在它还在坚持共产主义意识形态正统的时候，我提这么几点改革建议。见纳的话，这个腐败的大组织，或许还有一线生机。一套革新的思想，挽救一座将倾的大厦。
中国经济学方法论九问：大家评
https://bbs.pinggu.org/thread-3926282-1-1.html
这是一个特别的话题邀约，学术原创，交流原创，运思原创，源远流长……期待与您分享时光！
纸币的债权人与债务人
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3926110&from^^uid=2325661
央行本身并没有实质性的产品或劳务供给，它印制的纸币几乎零成本，该纸币的创设同时也就带来了债务债权关系——持有人拥有了债权，可以行使权利，而它的行使对象则是整个社会，因此，央行发行的纸币要对社会记为负债。
社会个体，包括国家、企业、居民需要将自己的借据换成社会统一公认的借据——纸币，代价是要还本付息，其抵押物是自己发行的债务，比如国债，其典型方式就是美联储的量化宽松。企业与居民则要通过商业银行的再贷款来实现。
货币中性与非中性
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3920627&from^^uid=2325661
经济现象纷繁变化，经济学派百家争鸣，如何进行经济分析是经济研究者的首要问题。 经济发展离不开劳动力、土地、资源、技术等生产要素，也离不开货币、银行、保险、股市、债券等金融市场。有人说，只要教给鹦鹉供求，那么它就是半个经济学家了，的确，供求是经济研究的一大主线。
问题是，谁是供给者，谁是需求者？有人说，厂家是供给者，居民是需求者，因为居民消费厂家生产的商品。然而，厂家难道不也消费劳动力吗？市场经济本身就是交换经济，从这个意义上说，两者既是供给者也是需求者。
更多原创帖子请关注文库鼓励原创论坛首发
人大经济论坛
学术原创帖及论坛精品帖评选委员会
2015年10月10日
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
一定一定，多多向你们学习！
