全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-10-16 15:26:26
moretc 发表于 2015-10-16 15:24
现在主流的世界都是在《国富论》的基础上塑造的,成果我们自己现在都可以看得到,包括目前的中国都在学。 ...
您的意思没错。但是《资本论》扭转了这种方向……

《资本论》的地基已经不是《国富论》了。这也是事实

这样才有本楼的讨论和争鸣……多歧为贵!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-16 15:28:14
moretc 发表于 2015-10-16 15:24
现在主流的世界都是在《国富论》的基础上塑造的,成果我们自己现在都可以看得到,包括目前的中国都在学。 ...
这是两个大方向的发展……

自由竞争吧。所以也不能一屁股坐在哪一边,需要权衡,看历史潮流。

保卫资本论,也像您一样,提出学术路线的抉择问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-16 15:57:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-16 16:04:35
rlq1980 发表于 2015-10-15 19:43
武无第二,文无第一!何必采取这种“厚此薄彼”的研究视角,非得一个流派去压倒另外一个流派以此显现自己 ...
楼主不能一家之言,这样论坛就没存在意义了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-16 16:21:23
龚民 发表于 2015-10-16 15:57
是吗?政治经济学不行;社会主义也不行。新千年评他世界大思想家之首,一定是大家看走眼,写错名子了?
评价和实践是两回事,就像佛教思想深远,但全民参与了吗。一有经济危机,马克思就会盛行,就像一有战争,佛教就会盛行。千年思想家是西方人民心里阴影照成对马克思世界的向往,当做个神灵供奉和祈福,纯粹是心理寄托和寻找安慰,而不是一种解决危机的方法。但不会照着马克思的想法去实施,至少现在条件是不成熟的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-16 16:28:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-16 16:36:02
龚民 发表于 2015-10-16 16:28
要等待物质极大丰富了,才叫条件成熟吗?
不要过度遵循教材,一种新的主流制度的产生岂能这么简单?现在《国富论》根本不会与《资本论》比较的好吗,《国富论》只会跟凯恩斯、萨缪尔森等学派比较,那是进步。只有研究《资本论》的,才会跟《国富论》比较,那是斗争
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-16 17:01:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-16 17:11:07
龚民 发表于 2015-10-16 17:01
《资本论》也可跟《国富论》比较,这样才会明白马克思为何能超越取得大成就!只认斗争眼界就浅了。
好吧,我承认确实对《资本论》有偏见,但现在是《国富论》占上风,这也是事实。而且2本书的研究方向就有很大不同,现在也不会在意谁好谁坏的比较,这个争论根本不会有结果,也毫无意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-16 17:17:57
moretc 发表于 2015-10-16 17:11
好吧,我承认确实对《资本论》有偏见,但现在是《国富论》占上风,这也是事实。而且2本书的研究方向就有很 ...
恕我直言,其实,真正用《国富论》的很少……西经和原来的《国富论》也相关不大了。《保卫资本论》论述了这些

保卫《资本论》第八章:古典主义批判
原富,这个才是它的主旨。中国人为什么一下子就看穿了问题呢???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-16 17:24:31
xuguw 发表于 2015-10-16 17:17
恕我直言,其实,真正用《国富论》的很少……西经和原来的《国富论》也相关不大了。《保卫资本论》论述了 ...
我说的《国富论》不仅仅是一本书,代表了西方经济流派
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-16 17:27:59
moretc 发表于 2015-10-16 17:24
我说的《国富论》不仅仅是一本书,代表了西方经济流派
那您应该说“财富理论”,这个流派也受到重创的。奥地利学派……忒坚持真正意义的价值理论。

新古典经济学的价值论,实际上工具化了,已经不叫价值理论了,可以和财富理论兼容,但是您知道的,它的根基飘摇啊……………………


价值论的方向为什么如此长盛不衰呢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-17 20:34:40
难得一见的社科工作者。希望所在。
审阅现实:廿世纪80年代来人类社会所陷入的纯粹自我否定状态的人类生存危难中,我们究竟怎样继承利用整个史前人类时代所成就的、社会科学的应用落后于自然科学的应用所酿成的、与其说可以随时复兴,还不如说可以随时毁灭人类社会的全球化-宇宙化物质条件,来实现这皆在以联合性消除抗争性而寓辩证统一关系于其中的社会主义个人财产及其真正民主制度呢?换言之,马克思所缜密论证的、适应于现代科学生产力的人类社会主义所有制形式,是重新以资本主义生产起点或成就的协作方式和社会生产为基础的个人所有制,令人深思!催人奋作!激人实践之。
一个幽灵,重建个人所有制及其自由联合生产基础上的人类真正民主制度的幽灵,在中国-全世界徘徊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-17 20:52:28
楼主观点偏激进
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-17 22:37:29
rlq1980 发表于 2015-10-15 22:47
本人才疏学浅,马克思的思想也太丰富,不知如何说起。提起读马克思的体会倒是有四条:
1、要全面的读。比 ...
上世纪六、七十年代,有一个读马列著作(陶辞)笔友会,他们读马列的读法是我辈望尘莫及的了……可他们告诉我:读不如思……真理不是圣经,真理具有重演性。圣经只在圣人的头脑里产生,可人类未来社会制度之真理并不是圣经,它不仅能在惜哲的头脑里产生,在当代哲人的头脑里也必定(具有重演性地能够)产生,其必定性也就在于当代哲人所付出的思维量,只要当代哲人付出了足够产生人类未来社会制度之真理的思维量,那么,在当代哲人的头脑里也就一定会产生人类未来社会制度之真理……

读马列著作的人,多的是……如其劝人读,从而企望读出人类未来社会制度之真理;不如劝人思……从而考证马列著作中的关于人类未来社会制度之真理是不是真正的真理……真正的真理是应当具有重演性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-19 14:12:53
rlq1980 发表于 2015-10-15 18:55
我说过了,1资本论和国富论都是为政治斗争服务的。为政治斗争服务低人一等吗?
2资本论为理解财富的创造 ...
国富论是为政治斗争服务的吗?请问你从那里得到这个结论的,因为国富论的诞生背景和资本论很不一样。资本论就就是为了领导工人运动有一个科学的外衣。我感觉两本著作源于其目的的不同而对生产采取了不同的观察角度。资本论强调财富的增长来源于资本自身的本性和人性的贪婪,进而导出分配的不公平,但这种观察角度太模糊了,你怎么利用资本的本性和贪婪指导经济建设增进人民福祉?其目的不外乎让人造反而已。而且把财富的源泉归于劳动也过于偏激,人的劳动自然是财富生产不可或缺的,但如果没有资本投入,巧妇难为无米之炊。所以,资本论更多地服务于社会主义运动,把穷人纳入自己的麾下。国富论不一样,他说的是“看不见的手”,即市场在生产过程中分配资源的作用,还有分工对生产的促进作用。其实从事实的角度看,苏联东欧的社会主义国家,78年之前的中国,现在的朝鲜,都是按照马克思政治经济学的思路进行经济建设,但其结果显而易见。因为用服务于政治斗争的理论进行经济建设,本身就容易行政力量的优势对经济产生扭曲。拙见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-19 14:16:27
leijy 发表于 2015-10-12 23:41
《资本论》开门见山:“第一篇  商品和货币
第一章  商  品
1、商品的两个因素:使用价值和价值(价值 ...
我恰巧学过马克思政治经济学和西方经济学。因为国富论的诞生背景和资本论很不一样。资本论就就是为了领导工人运动有一个科学的外衣。我感觉两本著作源于其目的的不同而对生产采取了不同的观察角度。资本论强调财富的增长来源于资本自身的本性和人性的贪婪,进而导出分配的不公平,但这种观察角度太模糊了,你怎么利用资本的本性和贪婪指导经济建设增进人民福祉?其目的不外乎让人造反而已。而且把财富的源泉归于劳动也过于偏激,人的劳动自然是财富生产不可或缺的,但如果没有资本投入,巧妇难为无米之炊。所以,资本论更多地服务于社会主义运动,把穷人纳入自己的麾下。国富论不一样,他说的是“看不见的手”,即市场在生产过程中分配资源的作用,还有分工对生产的促进作用。其实从事实的角度看,苏联东欧的社会主义国家,78年之前的中国,现在的朝鲜,都是按照马克思政治经济学的思路进行经济建设,但其结果显而易见。因为用服务于政治斗争的理论进行经济建设,本身就容易行政力量的优势对经济产生扭曲。拙见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-19 14:27:36
马克思门人就喜欢说什么一句顶一万句,一本顶一万本之类的话。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-19 14:53:59
flycorner 发表于 2015-10-19 14:27
马克思门人就喜欢说什么一句顶一万句,一本顶一万本之类的话。。。。
楼主的标题,是对应相关标题而来的,是一种呼应,切磋。就是说,楼主不是专门说,马克思顶多少多少,资本论顶多少多少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-21 12:06:32
看看!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-21 13:49:53
马克思懂个屁经济学,他连经济常识都没有。他的资本论开篇就说商品交换与使用价值无关,翻成白话就是你买东西不用管东西有没有用,这不是白痴大傻瓜吗?还自以为深刻,可笑至极。他抛开使用价值,无视商品一半的性质来研究商品经济规律,啰啰嗦嗦写了一堆垃圾文字,这能得出完整的商品经济规律?资本论无论从行文、研究方法到概念体系都是劣等品,是历史上最差的一本经济学作品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-21 14:16:03
云涛自卷 发表于 2015-10-21 13:49
马克思懂个屁经济学,他连经济常识都没有。他的资本论开篇就说商品交换与使用价值无关,翻成白话就是你买东 ...


小云所云精屁!


其实马克思的意思是说,砝码的重量,或者萝卜土豆大白菜的重量,跟物体无关,跟自重也无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-21 14:19:40
1993110 发表于 2015-10-21 14:16
小云所云精屁!
小屁孩装大人,装逼挨雷劈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-21 14:22:28
云涛自卷 发表于 2015-10-21 14:19
小屁孩装大人,装逼挨雷劈。


赞同小云所云!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-21 14:27:58
1993110 发表于 2015-10-21 14:16
小云所云精屁!
即使马知道物体的重量与物体无关,他也不没有搞懂商品买卖与商品质量有没有关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-21 14:29:37
云涛自卷 发表于 2015-10-21 14:27
即使马知道物体的重量与物体无关,他也不没有搞懂商品买卖与商品质量有没有关。


其实马克思的意思是说,萝卜的重量跟质量也无关,是跟核内粒子的运动有关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-21 14:30:43
1993110 发表于 2015-10-21 14:29
其实马克思的意思是说,萝卜的重量跟质量也无关,是跟核内粒子的运动有关。
那他去研究萝卜核内粒子就行了,参合啥商品交换啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-21 14:32:00
云涛自卷 发表于 2015-10-21 14:30
那他去研究萝卜核内粒子就行了,参合啥商品交换啊
对,核内粒子的运动,恰恰是暗能量的压差,好比商品交换。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-21 14:34:38
1993110 发表于 2015-10-21 14:32
对,核内粒子的运动,恰恰是暗能量的压差,好比商品交换。
经济物理学家啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-21 14:36:43
云涛自卷 发表于 2015-10-21 14:34
经济物理学家啊。


不愧是小云!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群