！IS恒等式问题！谢谢！

qyfbravo

2809

收藏 2015-10-12

支出法Y=C+I我懂，因为总产出即最终产品叠加，即消费和宏观定义的投资（包括存货投资），但是收入法直接也是Y=C+S，书上说收入不是消费就是储蓄，这样看也符合逻辑，我问题是支出法下的C和收入法的C怎么可以约掉呢？然后直接推出I=S

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

qyfbravo

2015-10-12 22:45:29

或者是这样？因为支出为C+I，其中C肯定为收入的一部分，即C，剩下的I只能匹配S了。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

MasterDu9951

2015-10-13 22:45:20

这个是从national income identity推出来的.（国民收入之类的东西...看的原版教科书，中英文不是很对得上）
Y=C+I+G+EX-IM
整理得到：Y-C+G+IM-EX=I
在左边加上T（税收）并且减去T
[Y-T-C]+[T-G]+[IM-EX]=I
第一个方括号：私人部门储蓄（Y-T是可支配收入）
第二个方括号：ZF部门储蓄（ZF支出的盈余）
第三个方括号：国外部门储蓄（净流入）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qyfbravo

2015-10-14 00:01:24

MasterDu9951 发表于 2015-10-13 22:45
这个是从national income identity推出来的.（国民收入之类的东西...看的原版教科书，中英文不是很对得上） ...

ok，感觉原版说的清楚很多，请问是否萨缪尔森版本？感觉高鸿业的说的比较深奥难懂。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

MasterDu9951

2015-10-29 17:32:34

qyfbravo 发表于 2015-10-14 00:01
ok，感觉原版说的清楚很多，请问是否萨缪尔森版本？感觉高鸿业的说的比较深奥难懂。。。。

我这个是从一本中级宏观上看到的...(作者应该不是很有名)...自己看的是原版的萨缪尔森19版..高鸿业的没看过QAQ

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qyfbravo

2015-11-1 17:25:09

MasterDu9951 发表于 2015-10-29 17:32
我这个是从一本中级宏观上看到的...(作者应该不是很有名)...自己看的是原版的萨缪尔森19版..高鸿业的没看 ...

希望多交流谢谢!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群