石河子大学 经济与管理学院
历年研究生国奖评选细则与参评加分情况（2012-2014）

为了保证学生隐私安全，只保留姓氏。

2012年，只提供该院研究生国奖评选细则，该年份为首年评选，达到门槛后投票决定获奖名单（名单已不可溯，故无法提供）
公平指数：☆。
坛友自行点评。



2013年，提供评选细则与参评学生的加分情况。完全按照期刊发表、学术活动、课外活动等硬性加分标准评选。
公平指数：★★★★。
点评：按照期刊发表情况评选比较公平，但是A类、B类期刊划分不够合理。



2014年，提供评选细则与参评学生的加分情况。完全按照期刊发表、学术活动、课外活动等硬性加分标准评选。
公平指数：★★★☆。
点评：（1）A类期刊划分极为不合理；C类期刊较13年提高5分后，与B类刊物的差距太小，不够合理。（2）学生在期刊发表评选奖学金的诱惑下，造成学生“投机心理”萌生——发表大量普刊，但这样无论对于奖学金设立目的，或是对于正经学术的其他学生来说都不公平。




2015年，未开始（待更新），但是今年学校科研处发布新的CSSCI级别划分规则，见附件。

综合点评

在细则基本确立（即2013年）之后，评选细则除期刊发表变化较小之外，其他加分项目每年都会有不小的变化，那么这种“朝发夕改”的规则何时能够稳定呢？

若规则本身都不稳定，那么很难避免一些人为操作空间。或许这其中恰好暗藏一些讲不清、道不明的名堂吧。
本人仅仅是猜测，全凭瞎说！如有巧合、纯属雷同。

大家不妨都晒出手头上有的各院校研究生国奖评选细则，如有加分情况更佳！