全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
20873 7
2008-12-09

各位男大侠、女大侠,帮帮忙,自学博弈中!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-12-11 02:46:00

用一个简单例子,就是对于囚徒博弈,只要是有限期,不管是多么多期,结果还是(背叛,背叛)。但如果是无限期,就有可能支持比这个好的结果。看一下Fudenberg&Tirole的第四章吧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-26 22:55:00
2楼说错了吧,如果是有限期,应该都是《坦白,坦白》吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-6 13:08:41
无限次博弈可以让囚徒可以走出困境,有限次不行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-13 21:36:31
在无限次重复博弈的时候,连锁店的悖论也可能被解开
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-13 22:23:40
有限次与无限次博弈都属于动态博弈,对于有限次博弈,可以采取子博弈纳什均衡的方法求解,即逆推法;但无限次博弈却不能采取; 此外,有限次博弈中博弈的双方都还是关注的是自己短期的利益,而无限次博弈中博弈的双方可能针对某项事情达成协议,达到共谋,为共同的利益而选择自己的行动,达到整体的最优,供应链契约即类似。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群