【新手求助】解释变量不显著的原因

21738

收藏 2015-10-17

在研究对GDP影响的过程中，选取了劳动力、资本两个解释变量，本意是想研究资本对GDP的影响，但是OLS回归结果显示资本这个解释变量不显著，劳动力显著。出现这个问题的原因有没有可能是相比劳动力对GDP的影响程度而言，资本的影响太小，几乎可以忽略，所以才导致不显著。求大神指教

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

若墨先生

2015-10-17 10:54:45

zoestill 发表于 2015-10-17 10:03
在研究对GDP影响的过程中，选取了劳动力、资本两个解释变量，本意是想研究资本对GDP的影响，但是OLS回归结果 ...

楼主可以用T检验方法，看资本对GDP的影响是否是显著的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zoestill

2015-10-17 11:06:35

若墨先生发表于 2015-10-17 10:54
楼主可以用T检验方法，看资本对GDP的影响是否是显著的。

我资本和劳动力两个变量一起加入模型时，资本不显著，但是把劳动力变量去掉，只研究资本对GDP的影响，这时检验是通过的，那我建模时可以忽略劳动力这个影响因素，直接把资本设为唯一的解释变量吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinyuguo

2015-10-17 15:39:18

将一个x对另一个x进行回归，如果R2很大（比如大于0.9），应该是多重共线性的问题了，可以运行一元回归

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

祝贺人大

2015-10-17 23:31:26

很明显存在多重共线性啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

toughxiaoqiang

2015-10-18 08:03:02

用cd生产函数，然后加上规模报酬不变约束，将模型变为人均产出对数和人均资本对数的关系，可以消除多重共线性。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群