马上下载
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
这两道题的难度,似乎不是一个档次上的哦。
今天晚了,明天再来。
呵呵,第二题会做了,就差第一题第一问了,谢谢啊!
我的解法,不知对不对。
第一题:对两人的效用函数分别求偏导等于0,联立方程可解nash纯策略均衡。
e1=k×[1/2(k+1)]^(1/2),
e2=[1/2(k+1)]^(1/2)
第一题的第二问,显然均衡时,e1是k的增函数。而e2是k的减函数。
第二题。根据垄断厂商利润最大化条件MR=MC,同时根据MR与需求价格弹性的关系式即可得证。
公式不好编辑。上式中的
其实表达的是
e1=k×[1/(2k+2)]^(1/2),
e2=[1/(2k+2)]^(1/2)
^是指数符号
其实我被楼主的“纯策略纳什均衡”给忽悠了,自己吓唬自己,呵呵。
没有这么复杂,就是用边际效用为零,求出两者的“反应曲线”,
然后联立,就可以得到上面的结果了。
这和“古诺寡头”本质上是一个道理,当然内容上有点区别啦。