盼铁成钢 发表于 2016-4-26 21:04
保卫《资本论》，不是《资本论》需要保卫。——那是什么？

盼铁成钢 发表于 2016-4-26 21:04
保卫《资本论》，不是《资本论》需要保卫。——那是什么？

xuguw 发表于 2016-4-26 21:05
保卫《资本论》，针对的是“解释《资本论》”。

盼铁成钢 发表于 2016-4-26 21:10
如此说来叫保卫《资本论》还不如叫《资本论》阐释或《资本论》注释更能避免误解。

xuguw 发表于 2016-4-26 21:13
保卫《资本论》，针对的是对“解释《资本论》”学术行为的批判。

盼铁成钢 发表于 2016-4-26 23:09
哦 您尽管批判您的，我只不过认为《资本论》无须谁保卫而已。

不必动怒， 更何必动刀子？做学术的人应 ...

盼铁成钢 发表于 2016-4-26 13:54
俗话说的好：自恨枝无叶，莫怨太阳偏。

      在以马克思主义为指导思想的国度，如果《资本论》真 ...

盼铁成钢 发表于 2016-4-26 21:04
保卫《资本论》，不是《资本论》需要保卫。——那是什么？

zounghy 发表于 2015-10-25 17:42
这是政治经济学还是经济学？又进怪圈了。说过了，对政治不感兴趣，只想谈公平评价的问题，怎么才能公平， ...

gao7100 发表于 2015-10-25 18:38
马克思的资本论不是政治经济学？我也不认为马克思的资本论写得很成功，最起码马克思生前没有发表后面的几 ...

曹国奇 发表于 2015-10-26 12:32
我战队：支持逻辑科学的，概念先行的，就是谢先生的一方队伍！

Nosurrender 发表于 2015-10-26 22:49
表面上作者似乎有许多文字和观点，但事实上作者尚未能用一个比较简单的逻辑结构，把问题说清楚。

ipv7 发表于 2015-10-27 13:10
《资本论》的生命力不在于她多大年纪，而在于她是否可以解释当今中国的经济问题，虽然时间前进了上百年。

haoyuking 发表于 2015-10-28 00:02
没有读过。。。这是部大部头，希望以后有时间可以好好读读~

wentl660 发表于 2015-10-28 21:59
太巨篇了，文字又穿越古今，读起来哟点费劲

xuguw 发表于 2018-3-21 21:39
关于流通创造价值的争论【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5608143862

曹国奇 发表于 2018-3-22 10:34
那个网将我封了。

就感觉你们正规军台out了，什么年代了，还在纠结那个创造价值那个没创造价值。不可思 ...

1993110 发表于 2015-10-27 13:58
第三点原因来说，泳霞有点害羞，老黄关于书，有郁闷，正愁呢。

1993110 发表于 2015-10-27 14:30
三尺男儿上战场，敢笑大将不丈夫，横刀立枪回头看，马克思又败退了。

xuguw 发表于 2018-3-22 11:25
祝贺此楼登陆下载区

1993110 发表于 2018-3-22 14:37

zhuosn 发表于 2018-3-23 06:24
2017年全国各地最低工资出炉     http://www.360doc.com/content/18/0321/14/37061092_738995717.shtml

zhuosn 发表于 2018-3-26 08:28
一个误导了中国人5000年的词：勤劳致富       http://news.ifeng.com/a/20180104/54795058_0.shtml