全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-11-29 09:30:20
haojie_yu 发表于 2015-11-29 09:15
你讲清楚了, 知道它的准确含义, 怎么还能有各种可能呢? 既确定又可能, 这么矛盾的话都能被你有脸说出口 ...
我真不明白一个连概念与词的区别都分不清的人怎么有脸对逻辑上的概念说三道四!一个连别人的发言都不了解,都不愿了解的人,怎么有脸就凭着自己的主观臆断对自己所不知道的事情说三道四!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 09:32:34
wzwswswz 发表于 2015-11-29 09:30
我真不明白一个连概念与词的区别都分不清的人怎么有脸对逻辑上的概念说三道四!一个连别人的发言都不了解 ...
我哪里分不清楚了? 我又哪里主观臆断了? 最最起码我还没说什么矛盾的话,还说别人有没有脸吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 09:37:33
haojie_yu 发表于 2015-11-29 09:23
到底是谁不要脸啊, 你说出价值是什么含义了吗? 我找不到怎么办?

没有之前之后, 就“的”的关系。 ...
我当然说出了,你根本不可能找不到,除非你不愿找。你要态度好一点,我可以给出链接。就你这态度,我链接也不给!

是你要对你说的“的”负责,还是我要对你说的“的”负责?你怎么有脸问我呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 09:40:42
wzwswswz 发表于 2015-11-29 09:37
我当然说出了,你根本不可能找不到,除非你不愿找。

是你要对你说的“的”负责,还是我要对你说的“的 ...
那就是说无论你是不是胡说八道,找不到不是你的问题,而是我的问题,对吗?

是,我是要对我的“的”负责, 只要你脸皮够厚,但是我也得知道哪个“的”让你有这样或那样的问题,我才能负责啊。你说是你没脸还是我没脸阿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 09:41:47
haojie_yu 发表于 2015-11-29 09:32
我哪里分不清楚了? 我又哪里主观臆断了? 最最起码我还没说什么矛盾的话,还说别人有没有脸吧。
你要是能分清概念与词的区别,怎么在说到价值概念时,你还会问我用没用过价值这个词呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 09:44:13
wzwswswz 发表于 2015-11-29 09:41
你要是能分清概念与词的区别,怎么在说到价值概念时,你还会问我用没用过价值这个词呢?
是啊, 问道价值概念,当然要问问你有没有用过“价值”这个词阿, 要不然我怎么可以平白无故的让你负责呢。我又不是马经这么不要脸的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 10:20:55
haojie_yu 发表于 2015-11-29 09:40
那就是说无论你是不是胡说八道,找不到不是你的问题,而是我的问题,对吗?

是,我是要对我的“的”负 ...
我对我说过的美剧话都负责任!我说说过就肯定说过,你找不到,如果你态度诚恳,我可以给出链接。这话我也绝对负责任!

所有的“的”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 10:26:06
wzwswswz 发表于 2015-11-29 10:20
我对我说过的美剧话都负责任!我说说过就肯定说过,你找不到,如果你态度诚恳,我可以给出链接。这话我也 ...
不好意思, 我找不到,请你给出链接可以吗?

所有的“的”你都无法理解? 那你自己的“的”能理解吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 10:29:08
haojie_yu 发表于 2015-11-29 09:44
是啊, 问道价值概念,当然要问问你有没有用过“价值”这个词阿, 要不然我怎么可以平白无故的让你负责呢 ...
我们当时说的是马经的价值概念,你问的却是“价值”这个词!而我即便用过“价值”这个词,也未必就是马经的概念。因此你这样问不就证明你无法区分价值与词吗?你怎么还有脸来否认呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 10:34:54
wzwswswz 发表于 2015-11-29 10:29
我们当时说的是马经的价值概念,你问的却是“价值”这个词!而我即便用过“价值”这个词,也未必就是马经 ...
是,我们说的是马经的价值概念, 我也问你有没有用过“价值”的词,也许这两者并不等价,也许只是我一厢情愿的认为,但这里面矛盾的地方在哪里?要不你告诉我能区分概念和词的人应该怎么问?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 14:04:02
haojie_yu 发表于 2015-11-29 10:34
是,我们说的是马经的价值概念, 我也问你有没有用过“价值”的词,也许这两者并不等价,也许只是我一厢情 ...
呵呵,见识了吧,什么叫不要脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 14:07:13
wzwswswz 发表于 2015-11-29 10:29
我们当时说的是马经的价值概念,你问的却是“价值”这个词!而我即便用过“价值”这个词,也未必就是马经 ...
我们当时说的是马经的价值概念,你问的却是“价值”这个词!而我即便用过“价值”这个词,也未必就是马经的概念。

那你谈一谈什么是价值嘛,何必学小歌女,犹抱琵笆半遮面?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 15:13:39
haojie_yu 发表于 2015-11-29 10:34
是,我们说的是马经的价值概念, 我也问你有没有用过“价值”的词,也许这两者并不等价,也许只是我一厢情 ...
这个很简单,你就问我给没给出过马经的价值概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 15:18:03
孟子的学生 发表于 2015-11-29 14:07
我们当时说的是马经的价值概念,你问的却是“价值”这个词!而我即便用过“价值”这个词,也未必就是马经 ...
这个和你无关。人家问的是我给没给出过马经的概念。要我谈谈价值并非不可以,你另开一个帖子,我奉陪。但前提是你先回答我那六个问题,回答不了就承认你对马论证方法的质疑是不成立的,由此证明你是一个对自己说的话负责任的人。否则,我为什么要与一个对自己的话毫不负责的人谈价值呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 15:21:12
haojie_yu 发表于 2015-11-29 10:26
不好意思, 我找不到,请你给出链接可以吗?

所有的“的”你都无法理解? 那你自己的“的”能理解吗?
这么两分钟你就找过了?你告诉我,你找了哪几个主题没找到?如果你的态度不诚实,我怎么能给你链接?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 15:32:09
wzwswswz 发表于 2015-11-29 15:13
这个很简单,你就问我给没给出过马经的价值概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 16:41:28
wzwswswz 发表于 2015-11-29 15:13
这个很简单,你就问我给没给出过马经的价值概念。
那我问你有没有用过"价值"这个词 和你说的有什么区别呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 16:42:46
wzwswswz 发表于 2015-11-29 15:21
这么两分钟你就找过了?你告诉我,你找了哪几个主题没找到?如果你的态度不诚实,我怎么能给你链接?
要不你直接说你不要脸算了? 或者说像你这样的马经粉都这样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 18:42:07
wzwswswz 发表于 2015-11-29 15:18
这个和你无关。人家问的是我给没给出过马经的概念。要我谈谈价值并非不可以,你另开一个帖子,我奉陪。但 ...
我写了那么多批驳你的文章,那一篇不是就你的问题说的?你那一篇好好反驳过?

即使我的质疑有问题,也不妨碍你回答什么是价值吧?我的问题,和你回答什么是价值,完全是两码事,风马牛不相及!你把价值问题谈清楚了,我的问题不是自然就显现它的错误了?你一再地找借口,回避回答什么是价值问题,这不是心虚吗?我说话不负责任,这和你回答价值问题,也不矛盾吧?你大约不会因为有很多说话不负责任的人存在,就不敢去维护马经价值的正确性了?你谈价值,和我说话是否负责任也好像是两码事吧?


你啊,总是给自己找各种借口,还让我子啊开一个帖子,我不是早就开过了吗?《请www x先生谈一谈什么是价值》,你谈了吗?你看不见?

你 啊,装,继续装!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 18:45:29
haojie_yu 发表于 2015-11-29 16:42
要不你直接说你不要脸算了? 或者说像你这样的马经粉都这样?
她连举例子和打比方都分不清楚!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 18:48:03
wzwswswz 发表于 2015-11-29 15:18
这个和你无关。人家问的是我给没给出过马经的概念。要我谈谈价值并非不可以,你另开一个帖子,我奉陪。但 ...
https://bbs.pinggu.org/thread-3965726-1-1.html


这个不是我另开的帖子吗?你在这个帖子里回答一下我的问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 18:54:07
孟子的学生 发表于 2015-11-29 18:45
她连举例子和打比方都分不清楚!
你非要出来把我的这句话遮掉? 我可是希望这句话成为马经粉永远的烙印. 至于楼主什么分不清,我不关心.我就是要他不要脸,耍无赖.

我只想在这里说明: 马经粉都是一帮不要脸的无赖人渣. 仅此而已. 虽然我也很同情他们, 为了维护一个充斥着谎言的理论, 可以让自己无耻下作到这种地步.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 18:56:03
孟子的学生 发表于 2015-11-29 18:42
我写了那么多批驳你的文章,那一篇不是就你的问题说的?你那一篇好好反驳过?

即使我的质疑有问题,也 ...
你在哪一篇回答过我这六个问题?请给出链接,给出楼层!你根本就给不出来!而恰恰相反,这六个问题正是产生在你的那些发言之中,而被我归纳出来以后,你就采取了回避的态度,连在哪儿回答的都说不出来,你怎么能够让人相信你是一个敢于对自己的发言负责任的人?!
既然你是一个不敢对自己的发言负责任的人,就说明你是根本不适合搞学术的,那我为什么要回答你什么是价值呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 19:07:20
haojie_yu 发表于 2015-11-29 16:41
那我问你有没有用过"价值"这个词 和你说的有什么区别呢?
当然有区别了。比如,对于孟所引的马的那段话中的“价值”这个词的意思,我就给予了清晰的回答,并告诉他这个词并不就是马的价值概念。这个回答已经足以驳倒孟对马的论证方法的质疑了。
知道了吧,如果你问我用没用过价值这个词,我当然用过,并对特定场合的这个词的意思作过解释。但你要问我给没给出过马的价值概念(本质),当然就没有。
因此,既然你想让我回答马的价值概念(本质),那你问我是否用过“价值”这个词岂不说明你分不清概念与词的区别吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 19:09:45
wzwswswz 发表于 2015-11-29 19:07
当然有区别了。比如,对于孟所引的马的那段话中的“价值”这个词的意思,我就给予了清晰的回答,并告诉他 ...
是啊, 我想让你对概念负责, 所以我不能问你这个概念的词有没有用过?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 19:27:54
wzwswswz 发表于 2015-11-29 18:56
你在哪一篇回答过我这六个问题?请给出链接,给出楼层!你根本就给不出来!而恰恰相反,这六个问题正是产 ...
既然你是一个不敢对自己的发言负责任的人,就说明你是根本不适合搞学术的,那我为什么要回答你什么是价值呢?


看,又来了,我适合不适合搞学术,和你回答什么是价值有什么关系?我不适合搞学术,还有那么多人适合搞嘛,你谈价值,可以给这个论坛里适合搞学术的人看嘛!难道这个论坛里的人,都不适合搞学术,就你适合?

你啊,真的没种!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 19:28:20
haojie_yu 发表于 2015-11-29 16:42
要不你直接说你不要脸算了? 或者说像你这样的马经粉都这样?
你才不要脸!你自己参和进来,完全不了解情况第一句就说人“没种”,你这是人话吗?!你说这话要脸吗?!
你让我回答在讨论中是否说过什么话,你如果态度好一点,我完全可以告诉你,或者直接给出链接。就冲你那句“没种”,我凭什么告诉你!我说的话论坛上都有,你只要愿意找,就可以找到,你为什么不去找?自己出言不逊,还要我回答你,就要我帮你找,你脸皮也太厚了吧!
我说,你如果找不到,但态度好一点,我可以给出链接。但你不出两分钟就说找不到,你那是找了吗?我让你给出所找过的主题,以便证明你真的找过了,你凭什么说我不要脸!你如果真的找过了,为什么连个主题都给不出?!对于别人的发言,不愿认真了解,就凭自己的主观臆断乱放厥词,你这就是有脸啦?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 19:34:33
wzwswswz 发表于 2015-11-29 19:28
你才不要脸!你自己参和进来,完全不了解情况第一句就说人“没种”,你这是人话吗?!你说这话要脸吗?! ...
无论什么情况都无法否认你该对你提出的词或概念负责阿, 所以我很要脸阿. 不敢回答当然是你没种阿. 到底哪里有问题啊?

反过来, 前面信誓旦旦, 说我只要态度诚恳,就可以提供链接, 结果呢, 找了一下午, 又开始找各种借口唰无赖, 没关系. 要不是你这么不要脸,我还真不好意思说马经迷都是一群不要脸的无赖人渣.谢谢阿.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 19:36:28
孟子的学生 发表于 2015-11-29 19:27
既然你是一个不敢对自己的发言负责任的人,就说明你是根本不适合搞学术的,那我为什么要回答你什么是价值 ...
你连你自己说的话都不敢负责任,你这就是有种吗?
价值的本质是什么,每个人都可以有自己的理解,都可以有自己说或不说的权利。你凭什么说别人不说就是没种?!你搞不了学术难道还想搞学术专制吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 19:41:02
wzwswswz 发表于 2015-11-29 19:28
你才不要脸!你自己参和进来,完全不了解情况第一句就说人“没种”,你这是人话吗?!你说这话要脸吗?! ...
我让你给出所找过的主题,以便证明你真的找过了
您倒是说说看, 我应该给出多少个主题并达到什么样的标准才算找过?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群