中国宜居的国土可能只有美国的一半，人口却是美国的五倍。

独生子女政策只能是一时之需，随着中国进入经济转型期，同时又步入了人口老龄化型社会，独生子女政策已经不再适应当前的国情。目前中国的人口基数确实很大，但其中老龄人口也是占据了较大比率，而且如果依然如此下去，可以预见中国人口老龄化的趋势会愈加严重，到时就会出现青壮年劳动力的不足。就算现在开始开放二胎，仍然有许多人认为此举力度不够，当然这就是仁者见仁智者见智了。以上属个人观点，不喜勿喷！

其实，那个独生子女国策只是限制了部分在城市中生活的人的生育权力，对农村的意义并不大。城市的人顾忌比较多，如公职、就学、就业、住房、社保等等；而在农村，这些城市人所顾忌的因素根本不是什么问题，孩子上不上学都无所谓，反正也没有地，长到十几岁就外出打工了，户口也无所谓，不影响实际的结婚生育，反正就那么一辈子一辈子地往下混，什么都不影响。现在在北京、上海等大城市，那么拥挤的人群中有多少是当地人，又有多少是有户口的人，还有多少是受过良好教育的人？那些送快递的，那些街头买早餐的，那些在拥挤的小胡同里占道卖菜的，有几个是这个城市里的人？所以，我个人觉得，所谓的计划生育政策是不公平的，如果再坚持下去，文化人口在总人口中占的比例会越来越小，无户口、无职业、无身份的人会越来越多，不利于社会的稳定与人口素质的提高。这个国策从根本上就是错误的。个人看法，不想吵嘴。不同意本人看法的，自己发个帖就成了，别吵架。

中国实行计划生育几十年人口却翻了一倍，中国从来就没有做到独生子女，生多胎的很多，劳动力不足可以依靠科技，并不是什么事都需要那么多人去干。

前几天看到一则新闻，一个抢银行的有四个老婆，12的孩子。

这些年来，对那些低素质的人没有严格执行计划生育政策，导致人口基数过大，是很不应该的。

转发一个外面的报导：

五中全会的一个重磅消息，就是〝全面开放二孩〞。不过，微信公众号侠客岛提醒，计划生育的政策并没有废除，之所以开放二孩，是有原因背景的。有专家认为，即使完全放开，中国的出生率也是不够的，并不能解决社会老龄化问题。

10月29日闭幕的五中全会提出，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。这是中共计划生育政策的一个重大调整。

微信公众号侠客岛在30日刊文提醒说，这并不意味着计划生育基本国策的终止。政策有规定上限，就还是计划，要执行的。同时，侠客岛又神秘地告知说，〝岛是有背景的〞，现在他做的就是〝将政策精神传递下去〞，他还提醒年轻人说：〝要在行动上支持政策。〞

消息传出后，在新浪微博上已有逾20万人转发。有网友在微博上说，在大陆养孩子是奢侈消费，希望呼吁ZF用减税来鼓励生育。

《华尔街日报》说，随着结婚和生育观念的改变，养育孩子成本的上升，中国的结婚年龄在推迟，甚至有人选择不婚，现在中国的总和生育率保持在1.5，也就是说，平均每个家庭出生1.5个小孩，未来也可能不会出现增加。

BBC表示，大陆提高出生率无疑是十分必要，但把当前低出生率、低生育意愿的现状完全寄希望于〝全面放开二胎〞也是不切实际的一厢情愿。恐怕还得从社会综合改革，促公平、提高公众的收入、幸福感入手，才能从根本上迎来彻底转机。

众所周知，中共从70年代末开始强制实施的〝一胎化〞，孕妇被强迫堕胎、杀害女婴、超生游击队等一系列惨剧和闹剧就在中国不停上演。

与此同时，〝一胎化〞政策对经济和社会造成的严重负面效应，在这几年已经到了不解决都不行的地步了。

侠客岛承认，全面开放二孩的政策实施的背后是迫近的老龄化一难题。

侠客岛披露了一组今年社科院经济蓝皮书上公布的数据，并称〝很吓人〞。

数据显示，国际上公认的低生育陷阱是1.3，中国目前已经达到了1.4，而正常的更替水平要到2.1，少子化、老龄化已经是一个现实。0到24岁的人口约占全国的16.6%，而世界平均水平是26.8%，65岁及以上人口比例已占8.87%，而世界平均水平则是7.6%。

中国曾经的人口红利已经失去，2012年到2015年三年，中国15到59岁劳动人口连续锐减。劳动人口的下降，直接冲击经济。社会老龄化的日益严重，成为国家财政及医疗的沉重负担。

不过，大陆人口和社会变迁问题专家王丰表示，虽然这是大家等了一个世代的大事，但全面开放二孩对老龄化社会的问题不会有任何改善。

人口学专家、美国霍普金斯大学生物统计学博士黄文政预测，〝全面二孩〞每年带来的新增人口在300万-800万之间，估计中值为500万。

携程CEO梁建章向界面新闻表示，按目前趋势，多生几百万人还是偏少，中国人口依旧会老化，需要全面放开生育。

对于公报中继续提出，要〝坚持计划生育的基本国策〞，梁建章认为，毕竟生三个小孩的人比较少，所以实际上完全没必要再控制三胎了。而且，控制三胎管理上等成本会很高。

拭目以待吧。为什么有那么多的人对放开二胎欢呼雀跃，不就是因为他们想生吗？

一味地看重GDP的总量有什么意思，关键是人均GDP吧。

你也不想一想中国人口基数多大，“一胎生”政策固然并不是所有人都是只生一胎，但就算真的所有家庭都只生一胎，30多年来人口也不会少多少。而且开放二胎就意味着所有人都会去生二胎吗，相反，现在许多家庭连一个孩子养起来都难了，更不要说二胎了。科技？！你以为科技真的是万能的，也许以后会，但现在却远远不能！况且，科技也是需要人类去创新，去掌握的！而且，二胎政策的出台影响的是方方面面，总的来说，就目前的中国国情而言，这一步是迟早要跨出的！你的思想过于偏激了！

多年来计划生育政策没有得到严格执行这是很遗憾的，搞得现在人口基数太大，人均福利上不去。放开二胎如果能杜绝任何人生三胎以上也是不错的。

你想多了，预测结果是每年增加不了多少，为什么？一是因为养小孩负担重，二是因为不惜一切代价想要小孩的已经都要了。

我们什么都不知道，连发布统计年鉴的数据的真实性都无法判断。

这是我们这些百姓的错？

鼓励多生的也是d（说什么人多力量大，看看人口增加历史就知道了），搞计划生育的也是d，生不生不是关键，关键在于你没有生育自由，被剥夺了…

生孩子容易，养活也不难，

放心好了，多造也养不起呀

多读书，少说话，现在中国的总和生育率是多少？按当前生育水平20年后老龄化水平是多少？人口数量跟经济有毛关系？

总有人拿黑户和农村孩子多说话，也不想想，对于一个掌握的了绝大部分资源的ZF来说，中国究竟有多少人口是清楚的事情，现在开放二胎，只能说明人口问题快要爆发了。现在的问题就这么简单，人口在朝快速下降的趋势前进，所以房子卖不动了，便宜年轻的劳动力在减少，老龄人口迅速增加，退休金不够用了。最后强调：别老看人口数量，还要看人口结构，等到60年代那批人去世，生育率还不能提高到2以上，中国人口只会崩溃式下降

为什么不问问，为什么要有户口制度？

估计能生政策许可的1/4而已。