牵涉中国两所最高学府研究人员间的学术纠纷，在爆发两个月后再度升级——被北京大学研究员谢灿指证抢发论文的清华大学独立项目负责人（PI）张生家，在10月19日收到了来自清华大学人事处的解聘书。
9月22日，张生家和妻子叶菁曾师从的挪威科技大学电生理学家Moser夫妇在对财新记者的邮件回复中表示，他们也在敬候委员会公布最后的调查结论，但对近期有关张生家的报道中所涉科研不端行为的指控表示震惊。
知乎网站文：
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：匿名用户
链接：
http://www.zhihu.com/question/35675234/answer/63964938
来源：知乎
事实
1. 现在《科学通报》的网站上已经看不到这篇论文了，但出版商springer的网站上还有，链接如下
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11434-015-0902-0
2. 打开论文可以看到，此文2015年9月9日投稿，9月11日接收。
3. 文章中第一次提到这个磁感应受体Isca1是这样说的：The noninvasive activation of neuronalactivity was executed through an iron-sulfur assemblyprotein, iron-sulfur cluster assembly protein 1 (Isca1) [18–20].
4. 三篇参考文献都是关于这个蛋白在metabolism中的作用（iron-sulfur cluster)，并没有提到Isca1作为磁感应受体的发现。
5. 文章中并没有内容涉及对这个蛋白的磁感应受体功能是如何鉴定的。
6. 文章中并没有引用谢灿的任何文章。
7. 文章的致谢部分如下：
Acknowledgments This work was supported by Tsinghua-PekingCenter for Life Sciences, IDG/McGovern Foundation, and theNational Natural Science Foundation of China. We thank X. Liu foradvice on transgenic C. elegans as well as for providing transgenic C.elegans facility, K. Pang for helping with cell culture and transfection,B. Lu for providing cell culture facility, Y. Hu, H. Li, W. Wei,M. Zhao, Z. Shen, C. Li, Y. Yan, Y. Zhang, Y. Liu, N. Ma, Y. Zheng,X. Chen, N. Xiao, Y. Wang, Y. Tian, C. Xu, Y. Huang, and X. Wangfor helping with molecular laboratory construction work, Y. Qi forgraphic design, C. Xie for providing Isca1 cDNA and antibody, andM.-m. Poo, Y. Zhong, Y. Qi, S.-H. Shi, Z. Guo, and D. Li for discussionsand comments. We are grateful for C. Xie’s public lecture onIsca1 in 2014 PTN Class. S.-J. Zhang would like to dedicate thisarticle to his mother Mrs. Mei-Xiang He who has been providinglove, support and encouragement during his life.
8. 目前已经有人创建了magnetogenetics的wikipedia，其中参考文献只有两篇，一篇是张生家的文章。链接如下
Magnetogenetics
八卦（综合自mitbbs生物版）
1. 从致谢中可以看到，张文感谢了谢灿提供Isca1的cDNA和antibody，同时感谢了谢灿在PTN的课程，由此可见，关于张谢二人合作的起始过程，澎湃的报道是基本准确的。
2. 从论文的投稿与接收时间看，显然是一个不正常的过程。而且论文中并没有完整的生化实验，也没有相应的引文，并不符合一个学术论文的基本要求。网友推测可能是走了私人关系，加上主编可能也听说过谢灿之前的工作，所以开了绿灯。
3. 文中致谢部分提到了若干个神经大牛参与了讨论，包括蒲慕明（M.-m. Poo）钟毅（Y. Zhong）时松海（S.-H. Shi）等。
4. 一个可能的故事是『张找到谢要合作，并得到了plasmid和谢的一些数据，由于谢之前曾经在一定范围内传播了自己的学术成果，张意识到这个工作的重要意义和可能存在的激烈竞争，于是加班加点做了出来。但由于谢的文章还在投稿，所以谢不同意张先发表。同时谢可能找到在清华找到了更好的合作者，张由此产生怨恨并做出抢发文章的砸锅之举』
5. 张想抢credit应该是可以坐实的了，从他在致谢中提到母亲，创建wikipedia词条中可以看出。
6. 前一段时间有风闻谢灿由于五年没有什么文章，要被北大赶走，所以对这个成果十分看重，所以反应才如此激烈。
评论
1. 张的行为显然是严重违反学术道德的。
2. 如果是内部处理，可能还有个回旋的余地，但如今被捅到了大众传媒，施副校长刚刚走马上任，估计处理会比较严厉。
3. 清华最近的诺奖级成果未免多了些，有网友建议，清华应该设立一个『清华诺奖级』奖
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
