wzwswswz 发表于 2015-11-4 21:53
与当前讨论无关的问题一律不予回答。

无知求知 发表于 2015-11-4 22:10
我们现在正在讨论“价值概念不局限于经济领域”的问题。那么“性命价值至高无上”就是最可靠的证据。

...

wzwswswz 发表于 2015-11-4 22:14
你打算把你的性命当做商品来交易吗？或者，你还想建立一个专门交易性命的市场？

无知求知 发表于 2015-11-4 22:18
一提及价值就想起商品，想起交易？！

wzwswswz 发表于 2015-11-4 22:35
所以啊，不同领域中的价值属于不同的概念嘛。

无知求知 发表于 2015-11-4 22:38
有没有勇气确认“性命价值至高无上”？

孟子的学生 发表于 2015-11-5 09:01
讨论结束！以wwww先生的不能正面回答问题而结束！

wzwswswz 发表于 2015-11-5 07:53
你有没有勇气承认这里的“价值”不是经济学领域的概念？！

gxg 发表于 2015-11-5 08:29
你们二人的争论已经进入死循环。我来插一句：至高无上的价值是提高生命质量的自由思想（脑力劳动）。在经济 ...

孟子的学生 发表于 2015-11-5 09:01
讨论结束！以wwww先生的不能正面回答问题而结束！

无知求知 发表于 2015-11-5 10:35
我前面已经说的很清楚了： “价格”是经济领域的专有概念，“价值”概念不局限于经济领域。

我现在开始 ...

wzwswswz 发表于 2015-11-5 10:52
楼主所发的主贴讲得清清楚楚“商品‘价值’的本质”！你跑来煞有介事地扯什么商品价值以外的价值，这就是 ...

无知求知 发表于 2015-11-5 10:58
“作为思维活动的对象，价值既有它的本质，也有它的表现形式（现象）。就它的表现形式来看，可以是所交换 ...

孟子的学生 发表于 2015-11-5 11:17
和无赖有什么好谈的，无知无求兄，别和他说了，浪费我们的时间，因为他永远无法回答，什么是商品价值的本 ...

孟子的学生 发表于 2015-11-5 11:17
和无赖有什么好谈的，无知无求兄，别和他说了，浪费我们的时间，因为他永远无法回答，什么是商品价值的本 ...

无知求知 发表于 2015-11-5 10:40
至高无上的价值是没有价格的，是拒绝了交易的。你应该先思考清楚再来插嘴。

gxg 发表于 2015-11-5 11:54
我说至高无上的价值有价格了吗?

无知求知 发表于 2015-11-5 10:58
“作为思维活动的对象，价值既有它的本质，也有它的表现形式（现象）。就它的表现形式来看，可以是所交换 ...

孟子的学生 发表于 2015-11-5 11:17
和无赖有什么好谈的，无知无求兄，别和他说了，浪费我们的时间，因为他永远无法回答，什么是商品价值的本 ...

wzwswswz 发表于 2015-11-5 12:51
你也不看看我这段话是在什么情况下说的，是针对什么说的。要不然楼主为什么专门要我谈谈“商品的价值”？ ...

无知求知 发表于 2015-11-5 13:01
楼主质疑你什么那是另一码事。我在质疑你分不清价值与价格。

价值与价格的3个不同点你一个也说不出来。 ...

wzwswswz 发表于 2015-11-5 13:14
被你这种理解能力极差又缺乏经济学常识的人质疑为分不清价值与价格并不是一件不光彩的事情。你再喊一百遍 ...

无知求知 发表于 2015-11-5 13:20
价值与价格的3个不同点你一个也说不出来。这是事实。
性命价值至高无上。至高无上的价值不在经济领域。这 ...

wzwswswz 发表于 2015-11-5 21:51
毫无学术价值的问题，一个不回答也不丢脸！
你让物理学家区分“质量”与“重量”，要求把产品质量、服务 ...

无知求知 发表于 2015-11-5 22:50
“质量”的确是个多义词，而且在不同领域就有着不同的概念。这我同意。

“价值”一词却不是个多义词， ...

wzwswswz 发表于 2015-11-6 06:35
物体的质量、产品的质量、服务的质量、过程的质量、生活的质量……哪个不需要“通过‘观察、比对、评估、 ...

wzwswswz 发表于 2015-11-6 06:35
物体的质量、产品的质量、服务的质量、过程的质量、生活的质量……哪个不需要“通过‘观察、比对、评估、 ...