全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
加入同一个变量，取对数以后不显著，不取对数反而显著，到底该怎么办
花、椒
37986 12
2015-11-04
如题。 被解释变量是01虚拟变量，解释变量很多，在加入家庭收入以后其他解释变量结果也显著，但是为了减少异方差如果加入家庭收入的对数以后基本所有解释变量都变得不显著了，这是什么原因求大神指点，这时候应该怎么处理。

出于计量结果的合理性解释方面个人觉得应该不取对数，但见好多论文对家庭收入都取对数的~

如果用家庭收入不取对数的话出来的系数是6.75^e-07，这种学术被认可吗？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
xddlovejiao1314
2015-11-4 11:04:01
家庭收入这一指标之所以在大多数研究中都取对数，是因为家庭与家庭间收入差距一般都比较大，数据的离散趋势很强，取对数就是为了减缓数据的波动趋势，在一定程度上缓解异方差。至于为何你取对数后很多模型结果都不显著，可进一步诊断下模型是否存在多重共线性，以及内生性的问题。个人感觉收入这种变量作为自变量纳入模型可能多多少少都会存在内生性问题的。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

花、椒
2015-11-4 11:25:03
xddlovejiao1314 发表于 2015-11-4 11:04
家庭收入这一指标之所以在大多数研究中都取对数，是因为家庭与家庭间收入差距一般都比较大，数据的离散趋势 ...
我用的横截面数据，内生性的话是不是只能通过工具变量，但是工具变量又找不到合适的= =
这怎么解决求大神解答~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xddlovejiao1314
2015-11-4 11:36:43
花、椒 发表于 2015-11-4 11:25
我用的横截面数据，内生性的话是不是只能通过工具变量，但是工具变量又找不到合适的= =
这怎么解决求大 ...
看你最前面的描述，你现在做的东西应该是模仿着文献来的，你就参考文献来吧，大家怎么用你就怎么用额。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

花、椒
2015-11-4 15:00:20
xddlovejiao1314 发表于 2015-11-4 11:36
看你最前面的描述，你现在做的东西应该是模仿着文献来的，你就参考文献来吧，大家怎么用你就怎么用额。
恩恩。刚发现是我处理方法出错了，多谢大神~~ 每次都是您给指点迷津
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hustchen2012
2015-11-5 08:12:13
如xddlovejiao1314前辈所言，对收入取对数具有很大的合理性，取对数后变量结构更加接近正态分布，使得统计推断更加可信。如果不去对数反而显著，可能因果关系并不是那么明显，所谓的因果只是凑巧异方差和内生性问题共同导致的伪因果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群