全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2010-12-13 23:23:28
不单只要观摩还要收藏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-30 19:07:00
收藏学习。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-17 15:02:12
猫爪大侠,高人,希望你多多发表这么好的大作
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-17 16:04:44
想当年考研的时候。is-lm-bp 模型那个滚瓜烂熟啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-23 10:50:44
太牛了 收藏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 13:10:45
看到了大作就来学习下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-6 15:25:32
好厉害,膜拜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-30 02:10:44
受教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-22 14:10:18
谢谢分享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 21:40:57
强烈顶起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 22:30:19
顶了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-11 00:00:12
全面  支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 11:49:05
能不能把帖子后面的 图片 去掉,你觉得这张图片很美吗?
我的第一感觉是,很想读你写的 东西,但看到这张图片就不想读了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 13:29:14
高论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-31 10:22:27
啊,怕怕怕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-18 00:40:27
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-18 08:52:06
问的真的很好,很有钻研精神。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-23 22:19:49
凯恩斯思想的模型很有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 18:56:50
猫爪 发表于 2008-12-16 10:51
虽然大家都知道了(滚瓜烂熟了?),我还是要保证帖子的完整性啊,呵呵。IS-LM-BP概述: 1、IS 曲线描 ...
楼主既然提到Fleming (1962) 命题,那就是您忽略了一件事,在宏观经济均衡时,BP曲线不一定会穿过IS线和LM线交点。这是什么情况下产生的呢?这是在模型中,央行实行固定汇率制度,同时又实行完全冲销措施所致。

       所谓的冲销措施就是央行将他所持的本国资产与他所持外国资产作一个反向调整。例如,国际收支赤字,汇率应该上升,本国货币应贬值,但是在固定汇率制度之下,央行为了维持汇率,必然在外汇市场抛售外汇,抛售的数额就是国际收支赤字的数额。此举会损耗央行所持有的外汇存底,本国货币供给量减少。货币供给量的增减,会影响宏观经济的安定性,因此,许多国家,会采用公开市场操作,购买本国债券,放出货币,藉此冲销央行干预外汇市场所导致货币供给减少的冲击,这就是冲销措施。另外,干预外汇市场所短少货币数额,就用公开市场操作完全补回,就称为完全冲销措施。在这种情况下,国际收支就会不平衡,也就是说汇率调整和货币数量调整的机制都失去作用的情况下,国际收支一旦失衡就无法恢复平衡,此时宏观经济均衡就被称为准均衡,在这种情况下,BP曲线不会穿过IS线和LM线交点。

      Fleming (1962) 命题的内容,敝人认为较正确的说法是:一、如果资本移动程度相对较大,则财政政策在固定汇率的产出效果大于浮动汇率的产出效果;反之,如果资本移动程度相对较小,则财政政策在浮动汇率的产出效果大于固定汇率的产出效果。二、不管资本移动程度大小如何,货币政策在浮动汇率的产出效果一定大于固定汇率的产出效果。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-9 21:25:19
内容不错,但是好像没有说完的感觉,为什么善始善终呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-19 09:53:09
谢谢楼主啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-17 03:39:24
thx for sharing~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群