全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2009-6-20 19:52:13
斑竹 是很深刻啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-21 14:02:04
好高级的帖 不愧是考研的 学习中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-23 21:05:11
个人感觉is-lm-bp模型是高鸿业老师宏观里最难的一块,现在我还搞的不是太清楚,正在努力
不过我用的书主要是曼昆的,那里面他只针对小型开放性经济提到了蒙代尔-弗莱明模型,没有讲到is-lm-bp模型
我学习的时候发现,蒙代尔弗莱明模型是is-lmbp模型的一部分,可以说是它加上一些限制条件推到出来的
所以,还是得好好学~hoho
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-23 21:06:21
10# 猫爪
不是很明白你说的意思~
我是初学者,希望你说明白一点~谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 15:48:53
谢谢楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 20:09:10

(上面是曼昆的大型开放经济模型)

最近学习这块内容,遇到点问题。

前提:大型开放经济 浮动汇率

问题:财政政策效果大小和封闭经济中的效果相比。

两个模型: IS-LM-BP(高书)  曼昆的大型开放经济模型

两个模型都说明了开放经济条件下,存在汇率传到机制。

前者说LM与BP斜率关系不同,财政效果和封闭经济相比不确定,言下之意就是财政政策对汇率变动方向的
影响不确定,因此和封闭经济相比,财政政策效果具有不确定性。

后者模型直接表示,扩张性政策会导致本币升值,所以财政效果和封闭经济相比较弱。

两者不同之处在于:扩张的财政政策是否会引起本币升值。

请问实际分析的时候,该怎么对待这个不同之处。

谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-28 12:51:44
相当于上课的复习了,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-30 13:05:27
楼主辛苦了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-16 16:31:27
shaohao9966 发表于 2009-5-19 13:28
以下是引用猫爪在2008-12-16 11:15:00的发言:马歇尔-勒纳条件:马歇尔-勒纳条件(Marshall-Lener condition)表明的是,如果一国处于贸易逆差中,即Vx<Vm,或Vx/Vm<1(Vx,Vm分别代表出口总值和进口总值),会引起本币贬值。本币贬值会改善贸易逆差,但需要的具体条件是进出口需求弹性之和必须大于1,即(Dx+Dm)>1(Dx,DM分别代表出口和进口的需求弹性)。作为这个理论的一种应用,工业发达国家的进出口多是高弹性的工业制成品,所以在一般情况下,货币贬值的作用较大。相反,发展中国家的进出口多是低弹性的商品,所以货币贬值的作用不大。这就是说,发展中国家只有改变进出口的商品结构,由出口低弹性的初级产品转为出口高弹性的制成品,才能通过汇率的变化来改善国际收支的状况。(以上内容来自维基百科,本人感觉好像有点问题。)是有点问题的,维基百科上的这个是马-勒条件的一种说法,有时候也称为马-勒条件。有几种情形:小国出口的需求弹性和供给弹性较大时,满足Sx+Dm>0;制成品贸易时,出口的供给弹性和进口的供给弹性较大时,就是引用里说的情况;还有一种修正情形,是制成品产业内贸易时,本国出口商为防止外国竞争者的报复,采取部分抵消贬值带来的降价,吸收掉部分汇率变动。有点忘了。。。

[此贴子已经被作者于2009-5-19 13:28:47编辑过]

谁能把这个问题说清楚?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 08:23:45
楼主你好强大啊!你认识杨瑞龙教授吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:20:10
问:曹龙骐的教材上说,IS-LM-BP模型也称弗莱明——蒙代尔模型,我好困惑啊!觉得有点联系,可是好像又不完全一致,望万能的超级版主——爪爪给我解解疑惑啊!谢谢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-23 18:15:49
对于IS-LM-BP模型理论上一共有12类:(1)大国和小国的区分(2)资本不能流动,有限流动和完全流动的区分(3)浮动汇率和固定汇率制度的区分。如果进行一次数学形式的比较静态分析的话自己就很容易掌握了。我就是这样做的。
马歇尔-勒纳条件适用于大国,更一般的条件是毕肯戴克-罗宾逊-梅勒茨条件
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-23 23:20:15
向楼主学习中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-22 12:08:02
三元悖论能被证实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-18 01:41:07
学习ing~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-18 13:07:23
分析的不错 资料也不错哦 楼主以后多来啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-18 17:42:39
[em22]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-23 20:47:08
thanks so much !
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-24 22:14:29
thanks so much !
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-16 15:56:06
[biggrin]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-2 13:11:31
高老的书讲这部分不是难,而是不清楚、有错误,不是说高老不会,相反是因为他老人家太会了,省略了很多东西(都是细节的),所以看起来很困难,我大概看了七、八遍,最后OK了,高老的思路还是很清晰的,但是语言真的是。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-13 15:17:55

中国最专业的核电论坛,资料全面:http://www.chinanuclear.cn/bbs/

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-13 19:45:54
周有光:国内外部分研究者认为,中国不是有权贵资本主义的危险,而是已经进入权贵资本主义时代。权贵资本主义跟印尼的裙带资本主义、日本明治维新四大财阀是同一个类型,跟苏联官僚摇身变为大资本家是一个模式
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=453942
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-28 20:31:11
强烈支持楼主,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-28 20:32:01
受益匪浅,希望楼主能及时更新,关注中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-28 21:39:05
受教了,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-28 23:12:43
[biggrin]人才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-6 23:31:10
楼主对于经济学的理解真是深刻啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-19 01:29:26
进来看一看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-21 22:23:11
学习了,本人有一个问题,想向楼主请教。
        黄亚钧和高鸿业对BP模型的推导是两种方式。根据黄亚钧书里的文字描述,当利率水平为r1时,应该对应产出水平是Y1,但是从图形(d)中,r1对应的产出点却是Y2,这里是不是出了问题。
    书中的推导过程:
    对外净投资增加——汇率下降——净出口增加——产出水平增加。
    对外净投资增加——利率下降
    推导的结果是:随着利率水平的下降,产出水平是增加的,并非图中所显示的一条向右上方倾斜的直线,应该是向右下方倾斜,但是明显这个结论与高鸿业老师书中的结论相矛盾。高鸿业的书里,随着净出口与产出(收入)的关系是一条向右下方倾斜的曲线,也就是说随着净出口的增加,总产出水平(收入)是减少的,这正好与黄亚钧的书矛盾。
    求达人帮忙分析一下,黄亚钧的书里是不是哪个地方出了问题,谢谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群