以下是我阅读过的链接，其中比较有趣的，随着讨论的进展，还会增加。

多恩布什第六版的某处疑问

https://bbs.pinggu.org/thread-113940-1-1.html

小心翼翼

https://bbs.pinggu.org/thread-5621-1-1.html

高鸿业关于挤出效应的定义问题

https://bbs.pinggu.org/thread-256437-1-1.html

货币供应量增加怎么导致利率下降

https://bbs.pinggu.org/thread-46422-1-1.html

关于ISLM曲线违背凯恩斯观点

https://bbs.pinggu.org/thread-49374-1-1.html

LM曲线上到底哪段属于“古典区域”？

https://bbs.pinggu.org/thread-44258-1-1.html

当然还有本人的这篇：

IS-LM的综合讨论帖

https://bbs.pinggu.org/thread-362739-1-1.html

[此贴子已经被作者于2008-12-16 10:44:52编辑过]

虽然大家都知道了（滚瓜烂熟了？），我还是要保证帖子的完整性啊，呵呵。

IS-LM-BP概述： 

1、IS 曲线描述的是产品市场达到均衡时，国民收入与利率的组合点的轨迹。

2、LM曲线描述的时货币市场达到均衡时，国民收入与利率的组合点的轨迹。

3、一方面，在产品市场上，国民收入决定于消费、投资、政府支出和净出口加起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率影响，利率则有货币市场供求决定，也就是说，货币市场要影响产品市场了； 另一方面，产品市场决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，即货币市场的均衡受到产品市场的影响。 因此，产品市场与货币市场与相互影响，相互作用的，要分析国民收入和利率的决定，只有将两者结合起来，建立一个产品市场与货币市场的一般均衡模型，即IS-LM模型。

4、由于IS-LM模型没有涉及对外贸易和外资，因此，它基本上是对封闭式经济体系的阐述。如果加入国际收支(BP)的内容，则希克斯一汉森模型就发展成了"IS-LM一BP"模型了。这也是分析开放经济条件下国内外经济均衡的一个重要的经济模型。

该模型表示，由于外贸余额是收入的函数，资本项目是国内利率的函数，假定国民收入上升，则会引起消费增加，接着进口也会增加。如果出口保持不变，就会产生贸易赤字。为了消除赤字，保持国际收支平衡，必须减少资本输出，增加资本输入，而资本的输入必须以高利率来吸引。因此，为了保持国际收支平衡，利率必须同国民收入同升降，于是在IS一LM曲线上增加了一条正斜率的国际收支曲线BP。该曲线表明：收入上升，利率也上升，从而使资本流入，由此弥补贸易赤字。

[此贴子已经被作者于2008-12-16 10:52:29编辑过]

相关知识点汇总楼：

1、蒙代尔—弗莱明模型、马歇尔—勒纳条件、巴拉萨—萨缪尔森效应、赫克歇尔—俄林贸易模型、

EFO模型（斯堪的纳维亚模型）。

（这些东东一点儿关系也没有哦，只是名字长得像——都有人名，我就放在一起了。）

蒙代尔-弗莱明模型：

20世纪60年代，罗伯特.蒙代尔(Robert A. Mundell)和J.马库斯.弗莱明（J.Marcus Flemins)提出了开放经济条件下的蒙代尔—弗莱明模型(Mundell-Fleming Model模型，简称M-F模型)，即通常所说的经典M-F模型。

该模型指出，在没有资本流动的情况下，货币政策在固定汇率下在影响与改变一国的收入方面是有效的，在浮动汇率下则更为有效；在资本有限流动情况下，整个调整结构与政策效应与没有资本流动时基本一样；而在资本完全可流动情况下，货币政策在固定汇率时在影响与改变一国的收入方面是完全无能为力的，但在浮动汇率下，则是有效的。

（听起来很简单，各位谁有兴趣，可以跟帖讨论下细节）

马歇尔-勒纳条件：

马歇尔-勒纳条件(Marshall-Lener condition)表明的是，如果一国处于贸易逆差中，即Vx<Vm，或Vx/Vm<1(Vx，Vm分别代表出口总值和进口总值)，会引起本币贬值。本币贬值会改善贸易逆差，但需要的具体条件是进出口需求弹性之和必须大于1，即(Dx+Dm)>1(Dx，DM分别代表出口和进口的需求弹性)。

作为这个理论的一种应用，工业发达国家的进出口多是高弹性的工业制成品，所以在一般情况下，货币贬值的作用较大。相反，发展中国家的进出口多是低弹性的商品，所以货币贬值的作用不大。这就是说，发展中国家只有改变进出口的商品结构，由出口低弹性的初级产品转为出口高弹性的制成品，才能通过汇率的变化来改善国际收支的状况。

（以上内容来自维基百科，本人感觉好像有点问题。）

巴拉萨—萨缪尔森效应：

巴拉萨—萨缪尔森效应（简称巴-萨效应）是指在经济增长率越高的国家，工资实际增长率也越高，币值的上升也越快的现象。

（有些内容我想清楚了再编辑。）

赫克歇尔－俄林模型（简称H－O模型）：　　

瑞典学派国贸理论

假定1：只有两种生产要素劳动力和资本。

假定2：只有两种商品X、Y，且X商品是劳动密集型商品，Y商品是资本密集型商品。要素密集是通过对两种商品生产中投入的资本－劳动比率进行比较而确定的，资本－劳动比率（K/L）高的为资本密集型商品，资本－劳动比率低的为劳动密集型商品。

假定3：只有两个国家A、B，且B国资本充裕，A国劳动力充裕。要素充裕是通过对两国生产要素相对价格或生产要素总量相对比例进行比较而确定的，B国的资本价格与劳动力价格之比小于A国，则B国资本充裕，A国劳动力充裕；或者B国的资本总量与劳动力总量之比大于A国，则B国资本充裕，A国劳动力充裕。两国具有相同的偏好，有同一组社会无差异曲线。

结论：资本充裕的国家在资本密集型商品上具有相对优势，劳动力充裕的国家在劳动力密集型商品上具有相对优势，一个国家在进行国际贸易时出口密集使用其相对充裕和便宜的生产要素的商品，而进口密集使用其相对缺乏和昂贵的生产要素的商品。

[此贴子已经被作者于2008-12-16 14:31:38编辑过]

2、购买力平价理论。（卡塞尔）

1916年瑞典经济学家卡塞尔（GustavCassel）在总结前人学术理论的基础上，系统地提出，两国货币的汇率主要是由两国货币的购买力决定的。这一理论被称为购买力平价说（TheoryofPurchasingPowerParity,简称PPP理论）。购买力评价说分为两种形式：绝对购买力平价（AbsolutePPP）和相对购买力平价（RelativePPP）。

绝对购买力平价认为，一国货币的价值及对它的需求是由单位货币在国内所能买到的商品和劳务的量决定的，即由它的购买力决定的，因此两国货币之间的汇率可以表示为两国货币的购买力之比。而购买力的大小是通过物价水平体现出来的。根据这一关系式，本国物价上涨将意味着本国货币相对外国货币的贬值。

相对购买力平价弥补了绝对购买力平价一些不足的方面。它的主要观点可以简单地表述为，两国货币的汇率水平将根据两国通胀率的差异而进行相应地调整。 它表明两国间的相对通货膨胀决定两种货币间的均衡汇率。从总体上看，购买力平价理论较为合理地解释了汇率的决定基础，虽然它忽略了国际资本流动等其他因素对汇率的影响，但该学说至今仍受到西方经济学者的重视，在基础分析中被广泛地应用于预测汇率走势的数学模型。

购买力平价决定了汇率的长期趋势。不考虑短期内影响汇率波动的各种短期因素，从长期来看，汇率的走势与购买力平价的趋势基本上是一致的。因此，购买力平价为长期汇率走势的预测提供了一个较好的方法。

购买力平价把物价指数与汇率水平联系起来，而且研究思路相对简单明了，对指导投资有一定意义。

3、内外均衡理论（米德冲突）。

在开放的经济环境中，宏观经济政策不仅要实现内部均衡，还须实现外部均衡，即保持国际收支平衡，以实现经济增长和充分就业。一般地，是以财政政策和货币政策实现内部均衡，以汇率政策实现外部均衡。要运用财政政策和货币政策来达到内外部同时均衡，在政策取向上，常常存在冲突。但国际收支逆差与国内经济疲软并存，或是国际收支顺差与国内通货膨胀并存时，财政、货币政策都会左右为难，经济学上称之为米德冲突。

一国宏观经济政策目标包括内外均衡中的四大目标：外部均衡为国际收支均衡；内部均衡为经济增长、充分就业、物价稳定。 詹姆斯·米德（J·Meade）认为，根据凯恩斯主义的需求理论，实现国际收支调节使之均衡的政策，由于固定汇率制度下，贬值和升值都受到极大限制，因而主要采用开支变更政策，开支变更对上述中个目标产生不同的政策效应。在国际收支逆差与通货膨胀并存时，减少总需求可以使二者均衡；在国际收支顺差与就业不足并存时，扩大总需求可以使二者相窜。但是，对于既有国际收支顺差又存在通货膨胀，或既有国际收支逆差又存在严重失业问题，就会发生内部均衡与外部均衡之间的冲突，使开支变更政策陷入左右为难的困境。

请注意，今年的现实情况和米德冲突的理论相联系，会不会出论述题？（考硕班？）

4、三元悖论。（克鲁格曼）

三元悖论，也称三难选择，它是由美国经济学家保罗·克鲁格曼就开放经济下的政策选择问题所提出的，其含义是：本国货币政策的独立性，汇率的稳定性，资本的完全流动性不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标。

在资本流动，货币政策的有效性和汇率制度三者之间只能进行以下三种选择：

1、保持本国货币政策的独立性和资本的完全流动性，必须牺牲汇率的稳定性，实行浮动汇率制。

这是由于在资本完全流动条件下，频繁出入的国内外资金带来了国际收支状况的不稳定，如果本国的货币当局部进行干预，亦即保持货币政策的独立性，那么本币汇率必然会随着资金供求的变化而频繁的波动。利用汇率调节将汇率调整到真实反映经济现实的水平，可以改善进出口收支，影响国际资本流动。虽然汇率调节本身具有缺陷，但实行汇率浮动确实较好的解决了“三难选择”。但对于发生金融危机的国家来说，特别是发展中国家，信心危机的存在会大大削弱汇率调节的作用，甚至起到恶化危机的作用。当汇率调节不能奏效时，为了稳定局势，政府的最后选择是实行资本管制。

2、保持本国货币政策的独立性和汇率稳定，必须牺牲资本的完全流动性，实行资本管制。

在金融危机的严重冲击下，在汇率贬值无效的情况下，唯一的选择是实行资本管制，实际上是政府以牺牲资本的完全流动性来维护汇率的稳定性和货币政策的独立性。大多数经济不发达的国家，比如中国，就是实行的这种政策组合。这一方面是由于这些国家需要相对稳定的汇率制度来维护对外经济的稳定，另一方面是由于他们的监管能力较弱，无法对自由流动的资本进行有效的管理。

3、维持资本的完全流动性和汇率的稳定性，必须放弃本国货币政策的独立性。

根据蒙代尔-弗莱明模型，资本完全流动时，在固定汇率制度下，本国货币政策的任何变动都将被所引致的资本流动的变化而抵消其效果，本国货币丧失自主性。在这种情况下，本国或者参加货币联盟，或者更为严格地实行货币局制度，基本上很难根据本国经济情况来实施独立的货币政策对经济进行调整，最多是在发生投机冲击时，短期内被动地调整本国利率以维护固定汇率。可见，为实现资本的完全流动与汇率的稳定，本国经济将会付出放弃货币政策的巨大代价。

克鲁格曼今年得了诺奖，出题人会不会跟风？（押题？）

[此贴子已经被作者于2008-12-16 21:52:53编辑过]