你可以对比一下古典的货币交易方程。

古典的货币故事更简单一些：PY=MV，或者M/P=Y/V。与LM不同的是，古典中有V（货币流通速度），而LM中有r（利率）。不过，LM的（实际）货币需求（余额）已经包含了货币流通速度的因素（既然叫“货币需求余额”）。

古典的故事中，价格是充分弹性的，因而利率插不上什么嘴；但LM的故事中，价格的弹性是有限的（至少在短期），因而利率就有其作用了。

当然，LM的故事并不与古典互斥，在长期内，价格的弹性终会显现，于是从长期结果上看等于回到了古典的故事（这中间插叙了一段利率变动的故事）。

不过，从理性预期角度看，LM插入的这段利率的故事是“不合情理”的（因为这段情节不符合“理性预期”），因此理性预期学者不接受这段情节。

利率影响产出的逻辑（故事）体现在IS上。

IS这段故事又是怎么说的呢？

[em02] 

利率与投资间的故事。

全都是在理想的状态下进行的，也难免你会有这个感觉。但从另一个方面讲，你才刚刚了解，等理解的深了，你就看出其中的奥秘了。