全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
7285 3
2008-12-16

求助:我在做货币政策的有效性分析,选择利率和存款准备金率做政策工具变量,货币供应量M1和贷款余额做中间传导变量,GDP和CPI作为目标变量,

问题 :1。GDP和CPI存在季节性,是否一定要剔除季节性才能做回归?在什么情况下可以不剔除?

   2.在将利率和存款准备金率对M1的对数和贷款余额的对数做回归时发现回归效果不显著,这怎么解释?这样做正确吗?

3.M1的对数和贷款余额的一阶自回归模型都是显著的,这有什么意义?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-12-16 18:00:00
有哪位高人知道的,指点一下啊!急着知道,在此先谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 00:14:17
回归分析得规避伪回归现象,一般而言,非稳定数据才能产生伪回归,即如数据具有季节性,在稳定性(ADF检验)分析前应消除季节影响。当然,不一定说非稳定性数据就会产生伪回归,你可以先进行回归分析,看看残差序列是否相关。
个人愚见,见笑了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 10:03:28
其实统计分析本身就没有对错的标准,只不过精准度大小可能不同。个人觉得如果剔除季节性因素的话,就所有变量都剔除。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群