经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学论坛 三区
›
宏观经济学
凯恩斯主义极端
楼主
无敌张志高
5076
4
收藏
2015-11-05
凯恩斯主义极端情况,高鸿业在书中分析说ZF采取扩张性财政政策,向私人部门借钱(发行债券),不会引起利率上升,从而不会有挤出效应,从而财政政策是完全有效的。
但是,要知道凯恩斯极端情况下,人们不愿持任何债券,只愿持货币,那么ZF怎么可能通过发行债券的方式从私人部门中借到钱?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
Enthusiastic1
2015-11-5 04:00:19
谢谢谢谢谢谢谢谢
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
无敌张志高
2015-11-5 07:58:41
Enthusiastic1 发表于 2015-11-5 04:00
谢谢谢谢谢谢谢谢
?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
李攀
2015-11-5 13:42:17
货币政策是无效的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
李攀
2015-11-5 13:49:14
极端情况ZF财政政策不会导致利率上升,也就没有挤出效应。楼主想想这时候会造成经济过热,总需求过大,物价上涨,居民持有货币只会贬值。就像08年ZF4万亿投资,居民都去买房保值增值了,谁还持有货币。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
新老凯恩斯主义宏观财政政策的比较
[转帖]关于凯恩斯主义的评价
新老凯恩斯主义宏观财政政策的比较
[转帖]新老凯恩斯主义宏观财政政策的比较
凯恩斯主义的祸害
超越传统凯恩斯主义
求助 以通胀时期为例 说明凯恩斯主义财政政策内容特点
重新发现凯恩斯之后:马克思化的可能性还是彻底埋葬凯恩斯主义?
凯恩斯主义财政政策观点及其评论
凯恩斯主义的实质,并不是投资对需求的拉动,而是
栏目导航
宏观经济学
人工智能论文版
世界经济与国际贸易
经管文库(原现金交易版)
数据分析师(CDA)专版
MATLAB等数学软件专版
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
电子行业深度报告:量子深潜-计算篇:从比特 ...
制造业全要素生产率(2000-2024年)
从知识图谱到认知智能
2025生成式人工智能在自动驾驶中的应用白皮 ...
中物联:全球供应链发展趋势蓝皮书(2025)
企业降低融资成本白皮书(2025)
2025年最值得关注的公司-放射配体创新者开启 ...
中国能源统计年鉴1986-2023
签个到
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群