全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2009 4
2015-11-07
在研究假设中,正态分布的因变量左右两端的解释截然相反,即多个自变量对应这两边的方向是相反的。
我应该使用什么模型呢?还是只在回归的末尾加上限定条件,例如 if 因变量<0 和 if 因变量>0  ? 可是这样的话,因变量不就又不符合正太分布了吗?


多谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-7 09:46:10
xiatianever 发表于 2015-11-7 09:43
在研究假设中,正态分布的因变量左右两端的解释截然相反,即多个自变量对应这两边的方向是相反的。
我应该 ...
可考虑用分位数回归。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-7 10:16:12
xddlovejiao1314 发表于 2015-11-7 09:46
可考虑用分位数回归。
可是分位数回归不是为了处理拖尾情况的吗?我的因变量并没有异常值和偏态情况。可能是我对分位数回归不太了解吧。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-7 10:44:44
xiatianever 发表于 2015-11-7 10:16
可是分位数回归不是为了处理拖尾情况的吗?我的因变量并没有异常值和偏态情况。可能是我对分位数回归不太 ...
分位数的5分位,10分位等低分位对应于你现在这个问题的左边分布,90,95等分位对应于右边的拖尾分布,其余分位对应于中间。应该可以的额。你可以看看这个方法原理的。陈强老师的《高级计量经济学及Stata应用》一书有原理,有操作,有案例。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-7 15:12:05
xddlovejiao1314 发表于 2015-11-7 10:44
分位数的5分位,10分位等低分位对应于你现在这个问题的左边分布,90,95等分位对应于右边的拖尾分布,其余 ...
好的。非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群