关于这个可以从制造业上段，一个下段两个点用力，

上面一头的就是搞先进，国家政策是双创，不说了。


下面一头是农业，说说这个





美国现农村人口比例百分之二

美国人均国民生产总值大约为5万，中国7千，美国劳动生产率是中国七倍。

折到中国农业人口大约应当是美国农业人口的七倍，即百分之14，可以现有生产力水平养活全中国人口，考虑到粮食安全问题，耕地红线问题，就算放到百分之20，应该足够稳当。

现在的中国农业人口百分之五十，种粮食的人太多了，农产品价格下降，ZF还补贴农民。农村劳动生产率太高了。

美国教科书是几十年前美国农业人口占百分之17，现在占2百分之，经济学家倾向取消农业补贴，减少农民数量，变成城市人口，种地的人少了，价格自然回升。美国达拉斯储备银行主席说，几十年来我们消灭了很多农民，但是我们的经济状况却变得越来越好。劳动生产率的提升消灭落后的产能才是经济增长的方式。


各人认为，因此现在加快农业人口城市化进程，前面讲的，根据现在生产率状况，毛估估，中国农业人口百分之二十比较合适。现在农业人口百分之五十，有百分之三十缺口。把这些农民上楼。

大约有四亿人。

需要造许许多多房子，城市基建，可以充分利用我国的制造业产能。

镇变小城市，小城市变大城市，大城市变特大城市。特大城市郊区规划高新开发区，独栋房屋富人住宅区。

同时发挥城市的规模效应，建立小学，大学，研究院，投资到饱和，又可以消化掉一块产能，增加教师就业。

过几年，这样农民变城市贫民，贫民的小孩大学毕业变中产，原来中产继续教育变高知识富人。

这个是先从农村底部放量，短期解决目前产能过剩，然后过几年长期是高智商人力资本再放量出来，这个时候技术人力有积累，追求高利润的本能，就算法律禁止创新也挡不住。