clm0600 发表于 2015-11-10 13:56 
一看你就是脑子混乱,
很简单,劳动的条件首先要有体力脑力付出,其次要跟产品生产拉上关系。
1、军队后勤每天生产积累炮弹1万发,连续积累1000天,为战争换得充足的战备
2、运动员每天吃难吃的营养餐,连续1000天,为产出好成绩换得强健康体魄
3、出资者每天辛苦劳动,连续1000天,为生产物质准备交换物(货币)
他们不都是劳动?也就是,为生产准备屯积物质不是劳动?
或者说,屯积物资是劳动,屯积为交换物资而用的货币就不是劳动?
你为直接操作工具(劳动),需要“囤积”营养给自己
我为间接操作工具(劳动),需要“囤积”资金给自己
这个“囤积”,也就是“占有”,上面的话也就是:
你为直接操作工具(劳动),需要“占有”营养给自己
我为间接操作工具(劳动),需要“占有”资金给自己
你的占有营养这个过程,已经有营养为回报了,为什么你把营养用于生产后,还要超过营养的额外回报?
或者说,
你的占有营养这个过程,在生产后,按你说的,给等值营养就行了,为什么你还要超过营养的额外回报?也就是按道理就是应该给你最低生存资料抵消你的损失就行了,你为什么还要超出你营养成本的额外部分?
你囤积营养,不用于打牌,独用于劳动,是为了换得超成本的回报。
出资者囤积资本,不用于打牌,独用于劳动,也是为了换得超成本的回报。
你们的囤积,都不是简单的“拿着”,而是“付出代价”的,是“克服其他机会成本(抛弃其它潜在回报)独用于劳动”的。