clm0600 发表于 2015-11-11 10:59 
所谓时间偏好,就是一口咬定:我看现在的10元就是等于将来的11元!
这是对利息的循环论证,前提已经包含 ...
1、你认可人们交换是为效用,不是为付出。或者说,付出分有效和无效两种,因此就算硬要扯上说付出,也是为“有效用的付出”。当然,这实际上是冗余废话,还是为了效用。对吧?
2、市场价就是自由讨价还价,你也应该是同意的吧?不会说什么社会必要劳动时间吧?不然你给我算清看,我们再来谈生意。
如果你承认市场价就是自由讨价还价,那我们重新来谈馒头的事。
“物以稀为贵”懂不?我得强调一下,有很多人其实不懂,很多次我说出来后,他们会可笑地说类似的话,他拉了大便,全世界仅此一砣,按“物以稀为贵”,应该是可以卖高价的吧么?
我实在笑不出来,这些人怎么这么无知?
“物以稀为贵”,不是指物品绝对数量如何,而是指“供应越小于需求就越贵”,是在说“供需比”小,而不是说“供应量”小。
因此,馒头什么价,是看供需比来的,如果当时是你特别需要,而长期供应会一直减少,那就真的可以是天价了。正如科幻小说里,污染的未来,一瓶洁净的空气成了昂贵的珍宝,因为对很多人来说,它的效用就不仅仅是一呼一吸,而是有着各自的含义,对有的人来说,是希望,对有的人来说,是记忆,反正他们都愿意拿出高昂的代价。也如现实中很多纪念品,比如球月飞行纪念币之类,就此是如此。
所以,你说不合伙,那好吧,馒头在当时确实变高价了,怎么办?
1、你有足够现金,OK,没问题,当然,这不是要讨论的范围
2、你没有足够现金,又确定需要馒头,那怎么办?(为什么以馒头举例?就是打破对经济价值的成见,换作一大笔资金也是一样)
先直接说货币吧,比如是100万,你说赚钱后给现值100万。可你要1年后才能给。那任何利息,你说这是不道德的。可这就是货币一年后的自由讨价还价,很简单。1年后还100万,这件商品不同于1小时后还100万,所以它们价格不同。
除非你要否定市场价,或者你甚至要否认商品,因为货币也是商品,商品就是希望高于成本卖出。
你就自我否定去吧