请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
我们学校用的是
《管理学》［美］斯蒂花·P·罗宾斯（Stephen P. Robbins）、玛丽·库尔特（Mary Coulter）
人大第七版。
《国际经济学》（美）Dominick Salvatore 清华第八版。
教材的选择真的很重要。
唉
现在为了钱太无耻了
都是一些不入流的人编的，联系好出版社，出版社也唯利是图，只要不是抄袭，可以保证销售量，出版社就可以出版了
挂的是名校出版社的牌子啊
我觉得中国精算师资格考试指定用书就很不好！起码的教材是不应该出错的吧！况且是再版？我就纳闷了，出现的错误为什么是一错再错呢？
用外国教材也未必好，毕竟语境不同、社会环境不同。
问题是，国内很多教材只会移译一些最基本的理论，不加任何消化。那样倒真不如直接用外语教材算了。
真正有理论背景，又能结合中国实际的，实在太少。
其实，还有一些很一般的院校要搞一些形象工程，自己出书，但水平却不怎么样，或者出的书几乎是抄袭别人的。不仅如此，在校学生几乎人手一册。咳！暂时不点名了。太多了。
《国际经济学》，冯德连主编的，也是非常的差！《国际金融》，姚小义、杨胜刚主编的，也不怎么样！
《国际经济学》国内的还是李坤望主编的好一点。《国际金融》国内的首推姜波克。下学期我上国际经济学，就只用李坤望的教材了。
把烂教材都贴出来，分科目公示
[此贴子已经被作者于2008-12-18 14:07:46编辑过]
没有最差，只有更差，呵呵。
21世纪的教材有些差的也很多
尤其是看了好几个出版社引进的国外原版教材
才知道国内的教材可以害人如此
没有好的老师也就算了 ，至少还有好的教材可以弥补
如果也教材也找不到好的
那么，基本上算是废掉了
这个学生以及这个学生对某个学科的兴趣
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
[em19]
其实这不能怪老师，更主要的是我们的教育体制有问题。
