全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2708 4
2005-08-21

第154页,费雪效应:i=r+∏

最后一段说:通货膨胀率上升1%引起名义利率上升1%.

这是一个明显错误/ 例如: i=2, r=1, ∏=1 当∏变成1.01上升1%时,i=2.01上升0.5%

费雪效应是加法而不是乘法/

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-8-21 19:00:00

i=r+∏ 等式里的量是"率",单位都是"%"."通货膨胀率上升1%引起名义利率上升1%"这个结论没错.

费雪效应广为人知,如果存在这么明显的错误早被人指出了,况且曼昆这样的牛人怎么可能把这么明显的错误结论写给我们呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-21 21:03:00

我怀疑是翻译失误

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-22 17:36:00

呵呵,自己数学太差了,就不要出来丢人了!

fisher effect说的是百分比的变动,不是硬在某个数字上加一个数字

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-24 09:05:00
那确实!曼昆的书是没有错误的,翻译也没问题,是高手翻译的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群