全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2972 10
2006-06-15
今天看漫捆漫捆 有问题不明白 在预期通货膨胀的成本中,有这样的说法,较高的通货膨胀率引起较高的名义利率,但是在通货膨胀的第四种成本中说明,由于通货膨胀率引起股票上涨~~~~`问题来了:根据高鸿业老师的说法,利率与股票价格成反比,那么这个解释边成矛盾的了   ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-6-15 13:01:00

我是这样理解的:

首先,“通货膨胀引起股票上涨”这句话一方面它不是必然的,如果在通货膨胀已经被股票持有者预期到的时候,在售出股票时他会通过换算以大于或者等于股票实际价格的价格售出,这时候股票价格会上涨。也就是说预期到的通货膨胀会使股票持有者与高于购买时的价格售出。(事实上这只是一个主观愿望,能否售出还是一个问题,如果都能够售出的话,股票市场就没有赔本的人了。)楼主再看看曼昆的书,上面这一句话应该不是里面的原话,可能你误解了作者的原意。

其次,利率与股票价格成反向关系,这说的是,如果利率越高,股票价格越低。原因很简单,利率升高,储蓄的利息收入加大,于是人们趋向于转向储蓄,从而对股票的需求减少,股价降低。但是这里说的是实际利率。而即使通货膨胀上升,名义利率也上升,不能够得出实际利率是否上升的结论。所以你上面推理得出的矛盾时不存在的。

如果有错误的地方,还请楼主和各位纠正。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-15 18:52:00

根据高鸿业老师的说法,利率与股票价格成反比

以上高老师所指利率是实际利率,实际利率等于名义利率减通货膨胀率

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-16 12:56:00
以下是引用hlpb92在2006-6-15 18:52:00的发言:

根据高鸿业老师的说法,利率与股票价格成反比

以上高老师所指利率是实际利率,实际利率等于名义利率减通货膨胀率

这个回答简单明了,列个式子就知道。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-16 14:18:00

fisher hypothesis:(1+R) = (1+eP)(1+r)的解释,R 名义利率(股票收益与这个有关),eP通胀率,r实际利率

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-19 13:10:00

实际利率=名义利率—通货膨胀,利率和股票价格成反比,这个利率是实际利率

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群