hj58 发表于 2015-11-11 13:05
“飞机提高了人们的出行效率。”

这句话人人都挂在嘴边。但是说“机器提高了工人的劳动生产率”，立即 ...

hj58 发表于 2015-11-11 08:56
看九楼。

hj58 发表于 2015-11-11 12:34
“机器提高了劳动生产率，这是在把物的价值创造得更小化。”

看来劳动生产率越高越糟糕。

hj58 发表于 2015-11-11 12:34
“机器提高了劳动生产率，这是在把物的价值创造得更小化。”

看来劳动生产率越高越糟糕。

clm0600 发表于 2015-11-11 13:24
那就是说你一定要当睁眼瞎了？使用机器，不过是同研制机器的劳动者合作劳动罢了，你非要割裂这个关系，是 ...

fujo11 发表于 2015-11-11 14:18
极端，才能使人意识到其荒谬。
不过，也许老黄看不到他自己的荒谬。
他也许认为这正是他的与众不同的 ...

的高见。

whitepony 发表于 2015-11-11 14:00
你把人家对价值的认识都纂改了，还说在人家的话语体系里面

天涯诗客 发表于 2015-11-11 14:16
这是真糊涂还是装糊涂啊？说这话应是指单位商品价值好不好？

clm0600 发表于 2015-11-11 13:19
马经捍卫者如果够格的话，都不会承认是机器提高了劳动生产率，所以你论证的前提别人就不承认，接下来的表 ...

天涯诗客 发表于 2015-11-11 13:13
你那所谓嘴边的话不过是在表述一种现象。不会透过现象看本质么？

天涯诗客 发表于 2015-11-11 14:16
这是真糊涂还是装糊涂啊？说这话应是指单位商品价值好不好？

clm0600 发表于 2015-11-11 14:54
劳动生产率提高，商品单价降低，这在黄教授看来居然是糟糕！
没办法，黄教授的屁股坐在资本家大腿上了， ...

黄教授的屁股坐在资本家大腿上了

hj58 发表于 2015-11-11 14:58
如果马克思讲的价值不是交换价值，那么他急着用“价格围绕价值波动”去补劳动价值论不能解释真实现象这 ...

clm0600 发表于 2015-11-11 14:59
别嘴硬，
合起来看如果能否定''等价交换''，那对你来说不是好消息吗？你为啥还不敢呢？

hj58 发表于 2015-11-11 15:01
本质难道不是飞机提高了你的出行效率？

clm0600 发表于 2015-11-11 15:10
如果马克思讲的价值不是交换价值，那么他急着用“价格围绕价值波动”去补劳动价值论不能解释真实现象这一 ...

clm0600 发表于 2015-11-11 15:10
如果马克思讲的价值不是交换价值，那么他急着用“价格围绕价值波动”去补劳动价值论不能解释真实现象这一 ...

clm0600 发表于 2015-11-11 15:12
哈哈，事实胜于雄辩，你到现在都凑不齐三个人同意你的前提吧？

天涯诗客 发表于 2015-11-11 15:18
如果航空公司雇佣了一个水平差的飞行员，或者混进了恐怖分子劫了机，或者机场调度出了问题导致飞机不能按 ...

clm0600 发表于 2015-11-11 15:15
你娘给你做了个厚棉袄，让你抵抗严冬，
结果呢，你非常知道感恩，抱着棉袄发誓：我一辈子都忘不了棉袄的 ...

clm0600 发表于 2015-11-11 15:16
你不是无所谓，你是在刻意逃避。

hj58 发表于 2015-11-11 15:14
我无所谓。你否定是你的事。

龚民 发表于 2015-11-11 15:16
机器即使不提高劳动者生产率，我们也早就知机器能制造使用价值物！

hj58 发表于 2015-11-11 15:22
那如果工人生病了，不能上班劳动了，你就因此否定“人类劳动能够创造价值”这个观点了？

你看看你都 ...

hj58 发表于 2015-11-11 14:58
如果马克思讲的价值不是交换价值，那么他急着用“价格围绕价值波动”去补劳动价值论不能解释真实现象这 ...

hj58 发表于 2015-11-11 15:23
又偷换概念。你和你娘是商业买卖关系？

hj58 发表于 2015-11-10 23:24
“价值”就是“交换价值”的简称。

价值不需要定义，马克思也没有另外定义价值。

YYSRR 发表于 2015-11-11 20:52
你首先要弄明白价值是什么，然后你才有资格谈论你如何对待价值。