whitepony 发表于 2015-11-11 00:09
你既然修改价值概念，论证机器劳动岂非多此一举，你管它能不能劳动

fujo11 发表于 2015-11-11 00:54
你问他问的有道理！这个黄佶也是被装进马克思劳动价值论这个套子里的人中的一员。他又如同孙悟空，尽管 ...

whitepony 发表于 2015-11-11 00:09
你既然修改价值概念，论证机器劳动岂非多此一举，你管它能不能劳动

1993110 发表于 2015-11-10 23:59
你这个是老黄的半截子话。

我给你翻译成现代汉语，你听：

hj58 发表于 2015-11-11 08:56
我为什么使用马克思经济学的语言体系论证马克思经济学的错误？

我在《资本异论》前言里已经说过了：

劳动者使用机器后，劳动生产率提高了，创造的价值增加了。

gxg 发表于 2015-11-11 09:34
hj的问题在于见物不见人。只见机器转，不闻人语响。

fujo11 发表于 2015-11-11 09:02
客观存在这只“象”，难道会因思想方法和语言体系，其认识结果会有不同？
我认为，如果认识结果有不同， ...

gxg 发表于 2015-11-11 09:34
hj的问题在于见物不见人。只见机器转，不闻人语响。

clm0600 发表于 2015-11-11 09:55
劳动效率高了，单位产品价值降低，这才是普遍的规律。

hhj 发表于 2015-11-11 09:32
呵呵，哈哈，这就是一个没脑儿的浅薄之见。可见，我当年对你所下的判断，仍然是对的。
机器提高了劳动生产 ...

clm0600 发表于 2015-11-11 10:03
别算我，我不承认''机器提高劳动生产率''

clm0600 发表于 2015-11-11 10:03
别算我，我不承认''机器提高劳动生产率''

clm0600 发表于 2015-11-11 10:03
别算我，我不承认''机器提高劳动生产率''

clm0600 发表于 2015-11-11 09:58
人们使用着机器，提高了劳动生产率，这就是在创造价值。
老黄，你把“人们使用着”，给贪污了。
一一 ...

天涯诗客 发表于 2015-11-11 10:11
对喽。机器是人科学设计结果，也是人科学操作的结果，同时也是人科学组织生产或者说科学管理的结果。体力 ...

天涯诗客 发表于 2015-11-11 10:11
对喽。机器是人科学设计结果，也是人科学操作的结果，同时也是人科学组织生产或者说科学管理的结果。体力 ...

天涯诗客 发表于 2015-11-11 10:11
对喽。机器是人科学设计结果，也是人科学操作的结果，同时也是人科学组织生产或者说科学管理的结果。体力 ...

hj58 发表于 2015-11-11 12:27
唉，马经捍卫者都不会讨论问题，一讨论机器的作用，就跑题到机器的来源。

机器当然是人造的，但 ...