全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3843 22
2015-11-11

hj58说:机器提高了(劳动者的)劳动生产率,这就是在创造价值。

错!

正确的说法是:劳动者生产机器提高了(劳动者的)劳动生产率,这就是在创造价值。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-11 10:09:47
新解!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 10:16:26
机器是人类智慧的结晶。当然肯定包括一定的体力了,没有无体力的劳动,也没有无脑力的劳动。二者此消彼长。机器价值论者,只看到机器节少一定的体力,没看到,这体力的节省是以另一部分脑力的增加为前提的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 10:32:48
首先,创造是上帝或神干的,人只能制造。价值是人的抽象概念,不是人的制造对象,人的制造对象只能是产品。

其次,人制造产品也好,机器制造产品也罢,两者说法均没错,是人分别站在不同视角认识的产物。因此,用一方的说法去否定另一方的说,则是错误的了。

具体详见:https://bbs.pinggu.org/thread-3977797-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 11:11:27
he_zr 发表于 2015-11-11 10:32
首先,创造是上帝或神干的,人只能制造。价值是人的抽象概念,不是人的制造对象,人的制造对象只能是产品。 ...
如果认为人不存在创造的问题,那创造这个词语就不应该流行于人类社会。创造力这个词语也用该放弃不用。
例如,我们通常说创造条件,创造机会,创造新产品等等,是不是都错了?

世界上本来没有机器,机器是由工具演化而来的,它是人物智慧的产物,融合了人物的智慧,体现着智慧的功能。所以机器的动作实质是人物在动作。看问题立场可以不同,角度可以不同,但是如果承认商品价值是人与人之间的关系,机器自然就排除了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-11 11:48:15
gxg 发表于 2015-11-11 11:11
如果认为人不存在创造的问题,那创造这个词语就不应该流行于人类社会。创造力这个词语也用该放弃不用。
...
宽泛的生活词语和严格的科学词语只能在不同环境中使用,将前者在严肃的科学研究或学术中使用就是不恰当的。我们常见某某制造公司,而不使用某某创造公司,为什么?因为生产组织只是重复产出某种产品,而非天天在搞发明,两者的使用含义和使用环境都是不容混淆的。

观察事物直观形象和运用逻辑推理,这是观察事物和分析事物的不同行为,两者都是人们认识事物的方法,相互代替或相互否定都是不恰当的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群