全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
3010 1
2008-12-19
我在写一篇关于地方保护的论文,想从地方税收的角度来衡量地方保护主义的力度,选择了营业税、城建税、地方个税和企业所得税等等,但不知道应该从哪个方向做为切入点来说明,它们加总的和说明了地方保护程度的大小。<div>所以我的问题是:若干个地方税加总,为什么可以代表地方保护主义?</div><div>谢谢各位!</div>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-21 15:49:11
按照我个人的理解,地方税的征收能在某一层面上说明地方保护主义,但是若要展开充分论述不是特别容易。当然也许我不是特别理解您的意思,或者有些角度我没有考虑到,我还是把我的理解说说吧。划分中央税与地方税,主要是根据财权与事权相适应的原则进行的。把需要由全国统一管理、影响全国性的商品流通和税源集中、收入较大的税种划为中央税,税权(立法权、司法权、执法权)均归中央;把与地方资源、经济状况联系比较紧密,对全国性商品生产和流通影响小或没有影响,税源比较分散的税种划为地方税,税权归地方;把一些税源具有普遍性,但征管难度较大的税种划为中央与地方共享税,立法权归中央,司法权和执法权可归中央也可归地方。实行地方税的征收主要也是为了给各个地方一定的财政自主权,鼓励地方的积极性,便于中央在全国的统筹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群