全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
2847 4
2015-11-14
请问在多元函数,比如多元正态分布产生随机数的过程中,为什么要设置方差协方差矩阵的分解方式,不是一般均值向量,与方差协方差矩阵一旦设定,函数就已经确定了吗?谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-15 22:36:36
如果你的目标是产生多元正态随机数,从均值向量和方差协方差矩阵直接也是可以生成多元正态随机数,例如:我能想到的方法是MCMC(全称是markov chain monte carlo),MCMC可以直接根据概率密度函数产生多元(正态分布以及其他分布都可以)随机数,但是MCMC计算很复杂,效率低下(如果你不熟悉这类方法,那你可能要花不少时间了解这“类”方法,包括Metropolis Hastings法, Gibbs法等等)。而通过Cholesky分解来做多元正态分布要事半功倍,应该是多元正态的随机数产生方法中最佳选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-16 15:02:27
TimeT 发表于 2015-11-15 22:36
如果你的目标是产生多元正态随机数,从均值向量和方差协方差矩阵直接也是可以生成多元正态随机数,例如:我 ...
就是说不同的分解方式除了提高效率之外,最后都是和MCMC一样产生多元随机数是吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-16 23:56:53
Nelsh--Deng 发表于 2015-11-16 15:02
就是说不同的分解方式除了提高效率之外,最后都是和MCMC一样产生多元随机数是吧!
我觉得是。殊途同归。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 09:20:39
TimeT 发表于 2015-11-16 23:56
我觉得是。殊途同归。
不管怎样,谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群