一、问题：
    最近，某派也不得不承认脑力也是劳动。由此将推翻整体体系，只得遮遮掩掩，尽量想作些新的解释以期让体系能符合事实。
   然而，有无知信徒不知道高层的这些变化，还在不承认贷币可以买卖或租用，即货币汇率和利息。殊不知，理论高层都在尽力削足适履以求符合，根本已不敢直接否认。   这些低层的低级信徒，只顽固地认为，要含有劳动的效用才应该增值，货币资本投资不能增值（即产生利润或应收取利息）。

二、分析--我们来看看劳动本质是什么？
   1、劳动：为了物质的效用。   
   其实劳动本质就是从自然界搬运物质到人类社会，进行改变物理形态以便使用某些物理属性产生效用，无论实用到欣赏，都是在利用物理属性获得效用，以满足人类。
   物品有效用，才会留在人类社会。在人类社会中，有利于人类生存的物质不断积累，文明才叫发展。

   2、效用：
   再细究如何产生效用，是把知识信息通过体力脑力表达出来，以改变物质形态获得效用。
   3、知识信息是效用根源，体力脑力是表达手段
   由上可见，效用主要来源于知识信息。这便是我们理解脑力可能比体力更光荣的原因。   
   举例说明：
   （1）农民砍柴，就是把“识别合适树木、运用柴刀的知识信息”，用脑力去控制体力表达出来。
   （2）科学家研究，就是把专业知识，用脑力去控制体力表达出来。
   （3）售货员销售，同样是把发现、引导客人需求的知识，用脑力去控制体力表达出来。
   （3）人们买卖股票，同样是把对时事、市场、股票走势预测分析的知识，用脑力去控制体力表达出来。
   （4）投资者投资，同样是把对风险、项目可行性、人员能力评估的相关知识，用脑力去控制体力表达出来。

    从这些典型生产劳动行为中，我们发现，效用的源泉来源于信息，信息的供需情况决定了它的价值。即供小于需的信息会在人们之间更抢手，其可产生的效用会更大。

三、误解：投资其实是--投资知识信息与轻微体力付出
    1、投资的作用是促进优胜劣汰
    如股票抄底成功，它的效用就在于把将受到欢迎、更有前景的股票保留在市场上，如果一直跌穿，一家有前景的企业可能就此消失。
    或许有人认为股票买卖之类纯投资没有社会效用，没有什么增值，没看到发明什么，其实是误解，它具有让好企业保留，坏企业消失，优胜劣汰的作用。然而，当然不排除不能成功识别有前景企业的事。但放在历史长河角度来看，逐利行为实际上仍然在促使好企业发展，从而文明进步。
    所以，投资者获利，是投资知识产生的效用的回报。货币就是投资者手上的柴刀。不是柴刀自动砍柴而让人获利，同样，不是货币自动增值而让人获利。
    光有投资知识，没有货币，也不能产生效用。正如光知道砍柴手法，没有柴刀，也不能用手掰断几根柴火。货币仅仅是工具而已，一般来说，货币越多，效用会越大。

    2、食利是抱对大腿的分成
    投资，可能并没有苦苦思索，没关系，产生效用即可。可能只是盲从，为什么也有那么大回报？如果“盲从”也有回报，那是抱对大腿了，要知道，抱对大腿也是有知识的表现。成熟市场下，简单存钱到银行就有利息，是因为投资稳健，省了我们的直接投资。所以我们拿小头，银行拿大头，是抱大腿知识的回报，是对认识国家形势的回报，谁会乱世还信银行呢？早就挤兑光了。   其实，市场上有上千万投资者在思考，他们的合力产生了巨大效用，其中有优秀者为龙头，大部分是跟班。因此，从整体来说，投资者这个群体有巨大回报很正常，放到个人跟班投资者来说，就出现沾光现象很正常。所谓食利，即是如此，嫉妒者请参考。
正如新手跟着老手上山砍柴一样，没劳动吗？当然有劳动，然而，即使如此，也主要是看砍柴成果来定回报，与出多少汗实无关系，不会有买家为你的汗付钱，而为你的柴付钱。   粗略来说：知识信息*劳动＝效用，所以，很轻微的体力脑力付出*高效知识信息＝高效用 这种情况比比皆是。

四、结论：
1、至此，应该明白，投资行为也是劳动。

2、但重点：不是劳动大小决定回报，而是最终效用决定回报。

3、那么效用大小怎么算？
不由圣人代表说了算，而由直接消费者凭自己体验说了算。

记住这个公式：知识*劳动＝效用


如：
科学家的高深知识*轻微体力付出＝极高效用
流水线工人的初级知识*繁重的体力付出＝一般效用

五、后记：

以上言论非我闭门造车，有奥派学者书可佐证，不谋而合，甚喜。而这些学者著作，早在1920年便已问世，几乎与某主义同时出现。

只是，由于时运，并没有像某主义一样被广泛传播，故未能阻止人类文明悲剧。

今天，早为自由国度所知，然，在愚昧之境，仍不为某主义信徒所知。其仍只知三砖头，不知世上有其它。