全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
供给侧管理的前景展望
龚民
2016-10-30 11:10:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2016-10-31 09:12:28
张二寅 发表于 2016-10-30 10:10
大萧条不是计划经济，也并非管制太严导致，它是成功市场经济的产物，所谓过剩，实质是实物利润无法实现货 ...
你怎么知道你所讲的就是大萧条？你所讲的还不是更大的大萧条呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2016-10-31 09:13:36
张二寅 发表于 2016-10-30 10:10
大萧条不是计划经济，也并非管制太严导致，它是成功市场经济的产物，所谓过剩，实质是实物利润无法实现货 ...
你怎么知道你所讲的大萧条就是成功市场经济的产物？你怎么知道经济危机是市场经济导致的？而不是市场经济不完善导致的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2016-10-31 09:14:56
张二寅 发表于 2016-10-30 10:10
大萧条不是计划经济，也并非管制太严导致，它是成功市场经济的产物，所谓过剩，实质是实物利润无法实现货 ...
你怎么知道有实物利润？实物有利润？存在着无法实现货币利润的实物利润？不能实现货币利润的实物难道不是一种负担？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2016-10-31 10:03:59
hhj 发表于 2016-10-31 09:13
你怎么知道你所讲的大萧条就是成功市场经济的产物？你怎么知道经济危机是市场经济导致的？而不是市场经济 ...
市场经济是过剩，通缩；计划经济不足，通胀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2016-10-31 10:18:43
张二寅 发表于 2016-10-31 10:03
市场经济是过剩，通缩；计划经济不足，通胀。
想当然
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2016-10-31 10:21:44
hhj 发表于 2016-10-31 10:18
想当然
了解一下市场经济周期与计划经济实践史吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2016-10-31 10:21:49
张二寅 发表于 2016-10-31 10:03
市场经济是过剩，通缩；计划经济不足，通胀。
要是真有市场经济的过剩的话，那正是市场经济的卓越之处。因为，这正是市场经济推动经济不断进步的形态。人民作为消费者，其需求总是不断的提高进步的，因此，要是你所生产的东西没有进步，那你就等着被淘汰吧。这个是最最合理不过的事情了。因此，对于市场经济来讲，过剩并没有什么可怕的，可怕的只是那些无法与市场与时俱进之者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2016-10-31 10:28:13
张二寅 发表于 2016-10-31 10:03
市场经济是过剩，通缩；计划经济不足，通胀。
2016-10-31_085723.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2016-10-31 10:29:21
张二寅 发表于 2016-10-31 10:03
市场经济是过剩，通缩；计划经济不足，通胀。
2016-10-31_102451.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2016-10-31 10:31:32
张二寅 发表于 2016-10-31 10:21
了解一下市场经济周期与计划经济实践史吧。
市场经济周期告诉了你什么？计划经济实践又告诉了你什么？计划经济的本质到底是什么？
市场经济与计划经济，哪个所造成的萧条更更大？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2017-2-20 06:17:13
一、中国经济“投资依赖度”的演变
有一点毋庸置疑：中国自改革开放以来，经济发展越来越依赖投资，效率有不断下降之势。如果用“固定资产投资额”除以当年GDP，所得到的百分比就是“投资依赖度”。
1986年，中国的投资依赖度只有15.8％，到了1996年就上升到32.3％。到了2006年，已近突破了50％。最近5年来，投资依赖度继续节节上升，到2015年达到了81.6％。事实上，在很多地区比如重庆、新疆，都超过了100％。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上面为刘晓博的文章，它从侧面表明，投资需求为经济增长的必要非充分条件。
增长速度接近的情况下，投资依赖度越高，说明经济越低效。中国目前投资依赖度最低的大城市是深圳，2016年只有21％；其次是上海、广州和北京，2016年依赖度分别是25％、29％和34％。
但通过上述表格我们可以看到，2016年中国的“投资依赖度”有所下降。但这种下降未必是调结构的结果，而可能是东北地区和民间投资“塌陷”的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2017-4-17 18:55:06
吴敬琏：不能光研究现象，要研究中国的基本问题-新闻-上海证券报·中国证券网 http://news.cnstock.com/news,yw-201704-4064409.htm

老吴主导的供给侧改革无疾而终。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民
2017-4-18 07:59:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2023-7-26 22:00:34
流动性陷阱不期而遇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张二寅
2023-7-26 22:02:08
产业龙头企业的亏损、投资回报率下降、以及由此带来的低利率甚至负利率，而失去订单的中间加工级产业的投资需求预期悲观，纷纷溢出实体，也就是所谓流动性陷阱。
一一恒大债务危机、流动性陷阱均不期而遇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群