刚刚看到了一些对什么决定价格的帖子。有点想法，多多交流。

里面有这样几种主流观点：

1.供求决定价格。我认为供求不足以决定价格，假设一个城市只有一个卖豆浆的，卖一块钱一杯，出现了供不应求，甚至有很多人排队购买。也许他可以涨到2块钱，还是会有很多人买，但是如果他涨到100块，还会有人买吗？显然，在这里供求关系只是影响这价格，但决定不了价格。

2.成本论。认为价格的高低是买卖方的博弈，而这个博弈最后的归属将会是成本。对与多数行业而言，我认为确实是这样的，这种博弈的终点便是我付出了多少成本。但对于少数暴利行业却很难解释。拿奢侈品市场而言，大家都知道它的定价是它成本的百倍千倍甚至更多，但依然有人买，笑谈，然道买他的是傻子，显然不是，傻子买不起奢侈品。那么成本论也就遭遇了瓶颈。个人认为成本也只是在影响着价格。

还有个非主流的观点：大概是说竞争决定价格，并提出了供给竞争和需求竞争，说的还不错。但明眼人知道，他不过是把供求关系以一种看的到的方式做了阐述，多以也只是影响着价格。

那么究竟什么决定着价格呢？也许当大家博览全书后，却忘了只怎么入门的。

是什么决定了购买的发生，是因为有足够数量的动机力量。货币只是一种媒介，我们付出劳动换取这种媒介，然后再用这种媒介去购买我们需要的东西，而通常决定我们是否购买这一行为的，是我曾今为货币所付出的劳动，现在是否然换来足够数量的满足。所以我认为，真正决定价格的是这种商品所能唤起人们动机力量的数量。

是什么决定了购买的发生，是因为有足够数量的动机力量
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-399529-1-1.html

==============================================

从营销学角度讲,这个是分人群分不同领域的,不是绝对的,有很多其它因素的,比如说从冲动到购买的时间,所以所有学术问题都要锁定前提的